Articles | Commentaires /

  • Accueil
  • 76° Sud
  • Rubriques
    • A la Une
    • Coup de gueule
    • Droit de suite
    • En bref
    • En chiffres
    • Expliquez-moi
    • Femmes et Hommes
    • L'animal
    • L'idée
    • L'image
    • Le mot
    • Le site
    • Le son
    • Lecture
    • Questions de blog
    • Qui a dit?
  • Empreintes
    • Alimentation
    • Cosmétique
    • Droguerie
    • Electroménager
    • Electronique
    • Habillement
    • Habitat
    • Energie
    • Transport
    • Toutes
  • Alimentation
    • Agriculture
    • Ogm
    • Riz
    • Blé
    • Pêche
  • Climat
    • Arctique
    • Antarctique
    • Effet de serre
    • Energie
  • Energie
    • Charbon
    • Pétrole
    • Gaz
    • Nucléaire
    • Barrages
    • Eolien
    • Solaire
    • Bois
  • Environnement
    • Air
    • Eau
    • Pollution
    • Déchets
    • Biodiversité
    • Faune
    • Flore
    • Ogm
    • Océans
    • Forêts
    • Agriculture
  • Transports
    • Automobile
    • Aviation
    • Navires
    • Agrocarburants
    • Hydrogène
  • Santé
    • Sida
    • Paludisme
    • Pollution
    • OGM
  • En images
    • Vendredi à Buenos Aires
    • Au paradis des lions de Patagonie
    • Islande, entre ciel et volcans
    • Argentine'08
    • Carnaval à Paris
    • Prestige, naufrage nauséabond
    • Aspertus, un nuage qui cherche son nom
    • Amphibiens disparus (Conser. Intern.)
  • L’auteur

Statistiques de coin de table pour le raisin de table.

Posté par Denis Delbecq le 27 nov 2008 dans la catégorie: A la Une, Rubriques. Vous pouvez suivre les réponses via le fil RSS 2.0.
Vous pouvez laisser un commentaire ou un trackback depuis votre site

Vous vous en doutiez? Il y a des pesticides dans les fruits qui ne sont pas bio. Quelle surprise! Cinq organisations s’étaient associées pour une campagne de prélèvements et d’analyses de 124 échantillons raisin de table vendu dans cinq pays de l’UE (France, Italie, Pays-Bas, Allemagne et Hongrie). (1) Elles ont trouvé des substances dans 123 des 124 échantillons. Les raisins provenaient de Turquie, Italie, France, Grèce et Espagne. Dans 20% d’entre eux, il y avait dix pesticides ou plus. On imagine les agriculteurs dansant autour de leurs vignes avec leur brumisateurs… Un ptit coup d’endosulfan, et hop, si j’ajoutais du fénitrothion… Allez, un zeste de deltaméthrine pour la route!

Dans les 25 échantillons de raisin vendus en France, une moyenne de 8,5 substances différentes. Jusqu’à seize substances dans la même grappe, c’est chouette non? Sans compter la présence d’un neurotoxique organophosphoré, considéré comme modérément toxique par l’OMS, le fénitrothion présent jusqu’à un niveau cinquante-neuf fois supérieur à la valeur admissible… Il est très efficace contre le moustique, ce qui le fait utiliser contre le chikungunya à La Réunion.

Et bien évidemment, sans cela cette enquête serait peut-être passée inaperçue, deux échantillons de raisin italien contenaient des pesticides interdits dans toute l’Union européenne. A se demander ce que peuvent bien faire les autorités françaises et italiennes au lieu de tester les produits alimentaires. Au mieux les viticulteurs italiens ont écoulé des vieux stocks, au pire il existe au trafic de substances interdites…

Une petite remarque cependant sur la teneur du communiqué du MDRGF: afficher des courbes donnant des moyennes par enseigne tout en précisant que le nombre de prélèvements pour chacune est peu significatif relève d’une certaine incompétence sur les statistiques. Quand une donnée n’a pas de sens, on ne la publie pas.

Il en va de même sur les bons points accordés à l’enseigne Lidl, qui reposent là aussi sur des données bien trop faibles pour être valides. Et c’est là même chose sur les moyennes de pesticides par origine de culture. A la décharge du MDRGF, certains de ses collègues européens ne se sont même pas encombrés d’un avertissement statistique…

Bon, il reste que je fais bien de ne pas manger de raisin. Et que l’on ne s’y trompe pas, à le laver on enlève quelques trucs, mais il reste les produits insolubles et ceux qui ont pénétré dans la chair. Là, aucune indication dans cette étude qui était pourtant nécessaire. Même si quelques ptites zanalyses sur du raisin bio auraient permis de se faire une idée…

(1) En France, c’est le Mouvement le Droit et le Respect des générations futures qui s’y est collé.

Image: Julie 70 – Creative Commons

Mots-clefs: allemagne, environnement, france, fruit, italie, MDRGF, pesticides, raisin, Union Européenne
Partager sur Facebook Envoyer par email Partager sur Twitter

Lire également

  • 4 juin 2009 -- Les producteurs de raisin de table n’aiment pas qu’on parle des pesticides
  • 16 février 2009 -- Le maquillage a du plomb dans la crème
  • 30 juin 2010 -- Vive le lisier, et j’emmerde l’environnement!
  • 21 juin 2010 -- Le charbon, ça brûle aussi sous les pieds

5 Réponses pour “Statistiques de coin de table pour le raisin de table.”

  1. Kilroy dit :
    27 novembre 2008 à 12:55

    Je suis récemment tombé sur de vieux tests menés par l’UFC en 2005 sur des salades et des fraises et le résultat était sans appel : 0% de résidus pour les produits bio. La moitié des produits issus de l’agriculture conventionnelle contenaient des traces.

    Un test mené par la DGCCRF donne comme résultat 1.42% de « non conformité »
    http://www.dgccrf.bercy.gouv.fr/actualites/breves/2008/brv0408b.htm

    La communauté Européenne mène des études annuelles sur ce sujet mais je ne pense pas qu’ils fassent la distinction.

    Connectez-vous pour répondre
  2. Ratmanoff dit :
    28 novembre 2008 à 10:07

    depuis le OG annoncent que non tout va bien , les normes sont respectées. C’est bien ça le fond du problème, le seuil ! Se cumule t-il ? etc Dans le doute exigeons du Bio , puisqu’on sait en faire ! et moins de gaspillage aussi ça va de paire …

    Connectez-vous pour répondre
  3. Ratmanoff dit :
    28 novembre 2008 à 10:08

    quid des raisins secs !

    Connectez-vous pour répondre
  4. Les producteurs de raisin de table n’aiment pas les pesticides | Effets de terre dit :
    4 juin 2009 à 21:04

    [...] petit résumé de l’histoire, que je vous avais racontée, soulignant les forces et les faiblesses du rapport d’étude. Fin novembre, après le boom de consommation de raisin donc, cinq ONG européennes, dont le MDRGF, [...]

    Connectez-vous pour répondre
  5. Marot dit :
    25 octobre 2009 à 16:53

    MDRGF
    =
    mort de rire gross filou

    Connectez-vous pour répondre

Vous devez vous connecter pour poster un commentaire Login

Services

Traduire cet article (Google)

S'abonner (gratuit)

  • Recevez le résumé des articles du jour

       
  •  Suivez les articles en RSS
  •  Suivez les commentaires sur cet article en RSS
  •  Suivez tous les commentaires en RSS
  •  Suivez Effets de terre sur Twitter

Articles récents

  • Compteur intelligent: le cerveau reste l’usager!
  • Le métro parisien n’est pas près d’être un radiateur
  • Les fausses promesses de l’éclairage à LED
  • Origan, une arme contre le pet de vache
  • La Terre aurait échappé à deux attentats célestes
  • Boire ou mourir, il faut choisir
  • Le compteur (pas si) intelligent à marche forcée
  • Ils voulaient le 7e ciel? Ils iront au ciel, tout court
  • Après le passe-passe, BP en vient au chantage
  • Explosion sur une plateforme au large de la Louisiane

Derniers commentaires

  • toxymoron: Bonjour, On ignore les effets secondaires. S’il faut...
  • Glop75: J’ai une ampoule à LED depuis presque 1 an dans ma lampe...
  • Glop75: Ce que je me demande, c’est quel compteur je vais pouvoir...
  • romu: Pourtant c’est bien ce qui est mis en place à la gare de...
  • romu: Un gars bossant chez Osram m’a dit récemment : le plus gros...
  • Denis Delbecq: Vu leur « petite &raqu o; taille, au...

Mots-clefs

76° Sud agriculture agrocarburants alimentation Antarctique arctique australie automobile baleines biodiversité Borloo BP Bush charbon chine climat déchets eau effet de serre electricite empreinte carbone energie environnement eolien etats-unis europe faune france gaz carbonique Grande-Bretagne japon Lobbies Louisiane maree-noire Nature nucleaire ocean oceans ogm onu peche petrole Politiques pollution Questions de blog rechauffement rechauffement-climatique sante Sarkozy solaire

WP Cumulus Flash tag cloud by Roy Tanck requires Flash Player 9 or better.

Ces derniers temps

  • Plus lus
  • Plus commentés
  • Plus récents
  • Primaire, ou final, le gaspillage d’énergie?
  • Le compteur (pas si) intelligent à marche forcée
  • Pachauri, pas malin, mais pas filou
  • Après le passe-passe, BP en vient au chantage
  • Plus de gouvernance, pour un Giec plus fort
  • Effets de Terre, la compil de l’été (II et fin)
  • Ils voulaient le 7e ciel? Ils iront au ciel, tout court
  • Explosion sur une plateforme au large de la Louisiane
  • La Terre aurait échappé à deux attentats célestes
  • Origan, une arme contre le pet de vache
  • Solaire à domicile, attrape-gogo ou opportunité? (72)
  • Primaire, ou final, le gaspillage d'énergie? (56)
  • L'Argentine met une claque à Monsanto (37)
  • Emissions françaises de gaz à effet de serre: le poids lourd des importations (9)
  • Des électrons pour (presque) rien (8)
  • Quand un shadock pompe, qu'est ce qui reste? (7)
  • L'Ecosse a sa première hydrolienne géante (6)
  • Chronique d'un monde addict au pétrole (5)
  • Après le climategate, Jones sort de sa réserve (4)
  • Les conquérants de l'inutile (4)
  • Compteur intelligent: le cerveau reste l’usager!
  • Le métro parisien n’est pas près d’être un radiateur
  • Les fausses promesses de l’éclairage à LED
  • Origan, une arme contre le pet de vache
  • La Terre aurait échappé à deux attentats célestes
  • Boire ou mourir, il faut choisir
  • Le compteur (pas si) intelligent à marche forcée
  • Ils voulaient le 7e ciel? Ils iront au ciel, tout court
  • Après le passe-passe, BP en vient au chantage
  • Explosion sur une plateforme au large de la Louisiane
    © 2010 Denis Delbecq | Réalisé avec WordPress