Wikileaks fait fuir les négociations climatiques

Posté le 3 déc 2010 dans la catégorie:A la Une. Vous pouvez suivre les réponses via le fil RSS 2.0.
Vous pouvez laisser un commentaire ou un trackback depuis votre site

A force de fouiller dans les milliers de documents de Wikileaks, il était évident que la question climatique apparaîtrait. C’est le New York Times qui s’y est collé le premier, en relayant un article de Climate Wire. Et on apprend quelques trucs assez croustillants.

En novembre 2009, à quelques semaines de la Conférence de Copenhague, un câble de l’ambassadeur américain à Paris relatait le scepticisme français vis-à-vis des propositions américaines, et notamment celle de réduire de 17% les émissions de gaz à effet de serre, mais calculées non pas par rapport à 1990 (année de référence pour le protocole de Kyoto), mais par rapport à 2005. Selon l’ambassadeur, les officiels français étaient partagés sur la réponse à apporter à cette maigre proposition. Borloo, alors ministre du toutim écologique, avait été critique, mais rapidement démenti par des huiles du ministère des Affaires étrangères, qui mettaient l’accent sur les efforts à obtenir de la Chine et l’Inde, sans doute pour éviter de fâcher Hillary Clinton. Face aux doutes français, Washington avait tenté d’expliquer que les lois américaines sont bien appliquées, notamment au travers de la loi sur l’air. Une manière de dire que la loi sur le climat n’était pas forcément nécessaire pour que les Etats-Unis évoluent sur le dossier climatique.

L’Allemagne avait aussi baissé la garde avant le Sommet de Copenhague, selon les documents étudiés par Climate Wire. Alors que Clinton se rendait à Berlin pour commémorer le 20e anniversaire de la chute du mur, l’ambassade américaine informait Washington de la volonté Allemande d’un fort leadership américain à Copenhague, et d’un consensus occidental face aux pays émergents, Chine et Inde en tête. «L’Allemagne a commencé à évoquer le Sommet comme une étape dans un processus plus large —un cadre juridique contraignant— et semble préparer l’opinion publique à une issue moins ambitieuse», explique le document mentionné par le New York Times.

Mais le plus intéressant est sans doute ailleurs. Car Washington semble avoir lourdement pesé sur l’Arabie Saoudite, pour qu’elle cesse de faire de l’obstruction dans les négociations sur le climat. Apparemment, le pays tentait d’obtenir le droit de bénéficier du fonds d’adaptation —prévu pour les pays pauvres— parce que la montée des océans menace des puits de pétrole offshore…

«Vous avez la possibilité d’éviter un clash, avait écrit l’ambassadeur US à Hillary Clinton avant une visite dans le royaume pétrolier. Les officiels saoudiens sont inquiets parce qu’un traité sur le changement climatique pourrait réduire les revenus du pays (et les leurs? NDLR) au moment où ils doivent faire face à d’importantes dépenses pour diversifier leur économie. Le roi ne veut pas que l’Arabie Saoudite ait le méchant rôle, tout particulièrement sur les questions environnementales.» Un autre mémo précise que «les Etats-Unis ont pressé l’Arabie Saoudite pour qu’elle adresse un engagement formel aux Nations-Unies à accepter le Pacte climatique [de Copenhague].»

Quelque mois avant le Sommet, les diplomates américains avaient été sollicités pour évaluer la position des uns et des autres. Par exemple pour tenter de comprendre la perception qu’on les autres pays de la position américaine dans les négociations environnementales. Mais aussi de vérifier si les pays respectent vraiment les politiques qu’ils ont mis en place, histoire d’avoir des arguments à opposer aux beaux parleurs.

Denis Delbecq

 

Mots-clefs: , , , , , , , , ,

Lire également

9 Réponses pour “Wikileaks fait fuir les négociations climatiques”

  1. [...] Ce billet était mentionné sur Twitter par Karen Bastien, Denis Delbecq. Denis Delbecq a dit: Wikileaks fait fuire les négociations climatiques. http://bit.ly/e0mbPX [...]

  2. [...] Wikileaks fait fuire les négociations climatiques – Effets de Terre – Denis Delbecq [...]

  3. Asse42 dit :

    Et oui les saoudiens viennent de passer pour 60 milliards d’euros de commandes militaires aux USA alors…

  4. Batman dit :

    J’ai tendance à penser, qu’heureusement, les Wistleblowers sont là. Ils donnent selon moi leur vie à une cause qui pourrait sembler perdue d’avance. Ils risquent, et souffrent souvent, très gros dans leur combat qui rappel aisément David et Goliath.
    Cela fait quelques années que je me permet de les lire et des tenter de les comprendre. Ils me font penser à une certaine idée de la chevalerie qu’on peut encore décrire dans les comtes pour enfant. Une idée relativement pure au service du monde. Le tout dans un film d’espionnage de notre époque. Franchement bravo ; il faut oser !
    Mon « allégeance » à ce groupe est quasi-acquise. C’est mon point de vu mais tout cela est bien sérieux et finalement, en bon français que je suis, je ne puis que donner cette URL (que Nimch m’a un jour donné) en retour de ce post et qui saura, je l’espère, égayer cet article :
    http://www.youtube.com/watch?v=S8h6QuAjrpk&playnext=1&list=PL7FE4A2EBC9AF254D&index=3

  5. bratisla dit :

    ben voilà, le Climategate commence enfin à sortir.
    Simplement, au lieu d’une conspiration de chercheurs (!) fantasmée par certains lunatiques dans le déni, on a une action très réelle des Saoudiens pour freiner des quatre fers. Et dans ce cadre, ceux qui imaginent que les Saoudiens ont bricolé une « bombe médiatique » (avec les intérêts bien compris du Big Oil aux US et en Russie) histoire de porter un coup fatal à Copenhague font preuve d’une logique largement plus saine.
    Mais nul doute que les climatodénieurs vont s’accrocher désespérément à leurs memes « la calotte arctique va bien » et « on subit l’hiver le plus froid du millénaire » …

  6. gpiton dit :

    D’autres pensent que « CANCUN : la pression des pays du sud couplée aux wikileaks commence à porter ses fruits. »
    Voir http://www.electron-economy.org/article-cancun-la-pression-des-pays-du-sud-commence-a-porter-ses-fruits-62462253.html
    Ne pas hésiter à aller sur le lien « alliance puante » résumant les informations du Guardian.

  7. adame dit :

     » Mais nul doute que les climatodénieurs vont s’accrocher désespérément à leurs mêmes « la calotte arctique va bien » et « on subit l’hiver le plus froid du millénaire » …  »
    bratisla !! Tu ne vas pas nier une « réalité matérielle » quand même ?? Il y a un refroidissement climatique !!! On le voit et on le vit !!!!

    • toxymoron dit :

      Bonjour,

      Sur quelle « réalité matérielle » est-ce que vous vous basez pour observer, voir et vivre ce refroidissement climatique?

Laisser une réponse

Services

Traduire cet article (Google)

Mots-clefs

Ces derniers temps

© 2017 Denis Delbecq | Réalisé avec WordPress. Logo par Elisabeth Chardin.