Depuis quelques jours circule sur le réseau, un document interne d’Areva. Une présentation datée du 25 mars 2011, qui vise à faire le point sur «l’impact de l’événement de Fukushima sur le secteur nucléaire». Trente-trois diapositives qui évaluent les déclarations et décisions prises dans les principaux pays nucléarisés qui intéressentLire la suite
Semez le doute, prêchez le faux, il en restera toujours quelque chose. C’est, comme vous le savez, l’arme qui a en son temps permis à l’industrie de l’amiante et celle du tabac d’acheter du temps, face aux évidences scientifiques. C’est aussi l’arme favorite des climato-sceptiques, comme le montre cette nouvelleLire la suite
Voilà sans doute qui mettra un peu de baume au cœur des climatologues. Deux études, en Grande-Bretagne et surtout aux Etats-Unis, laissent penser que le barouf autour du réchauffement climatique depuis le mois de novembre n’a pas modifié en profondeur l’opinion publique dans ces deux pays. Le Guardian raconte ceLire la suite
La perception du climat est étroitement liée aux conditions météo du moment. C’est la conclusion d’une étude fort intéressante de deux universitaires américains, qui se sont penchés sur des sondages conduits aux Etats-Unis à propos de l’opinion du public sur l’évolution du climat. Ils se sont attachés à relever laLire la suite
Cette semaine, la revue Nature se penche sur le travail des journalistes qui couvrent les thématiques scientifiques(1), avec une enquête très instructive conduite auprès de 493 journalistes, principalement d’Europe et d’Amérique du nord, sur l’évolution du métier. Inutile de dire que l’optimisme n’est pas dominant alors que les pages consacréesLire la suite
Les nucléocrates ont du boulot. Le sondage IFOP publié par le Monde montre que si le nucléaire semble mieux accepté, les français se méfient dès qu’on parle d’informations sur le nucléaire. Certes, nos concitoyens se déclarent aujourd’hui plus inquiets du réchauffement climatique que de l’atome (53% contre 27%) tandis qu’enLire la suite
A première vue, c’est une sacré surprise. Selon un papier paru dans la revue Nature Nanotechnology, les chercheurs semblent plus inquiets que le public sur les risques, pour la santé et l’environnement, des nanotechnologies. Comme le dictionnaire de mon traitement de textes ne reconnaît pas ce mot, j’en déduis unilatéralementLire la suite
e vous ai déjà parlé ici de Steve Milloy, ou plus exactement de son site DemandDebate.com, dont la devise est «Nous sommes plus inquiets pour le climat intellectuel». Bref, ce pourfendeur de consensus sur le réchauffement planétaire a tenté une nouvelle fois de nous faire avaler que les chercheurs neLire la suite
Vingt deux mille personnes, dans vingt et un pays. La BBC s’est offert une gigantesque étude d’opinion pour tenter de percer l’état des cerveaux sur la question du réchauffement climatique et des moyens d’y remédier (1). Sur la prise de conscience des causes du réchauffement, l’opinion des vingt et unLire la suite