A deux semaines de la conférence de Cancun sur le climat, il y a des vérités scientifiques qui sont toujours bonnes à redire. C’est tout le sens du papier publié mi-octobre dans Science par une équipe américaine du Goddard Institute, complétée d’une version plus détaillée ce mois-ci dans le JournalLire la suite

Semez le doute, prêchez le faux, il en restera toujours quelque chose. C’est, comme vous le savez, l’arme qui a en son temps permis à l’industrie de l’amiante et celle du tabac d’acheter du temps, face aux évidences scientifiques. C’est aussi l’arme favorite des climato-sceptiques, comme le montre cette nouvelleLire la suite

Les cuisiniers du climat ont désormais un nouvel ingrédient. Une poudre minérale qui, déversée massivement dans les bassins du Congo et de l’Amazone pourraient parait-il faire des miracles pour «nettoyer» l’atmosphère de son excédent de gaz carbonique. C’est tout le sens de travaux publiés il y a une semaine dansLire la suite

Comment interpréter la nouvelle initiative de l’American Geophysical Union, en direction des journalistes? Pour le Los Angeles Times, la cause est entendue, la société savante se mêle à la lutte contre les climato-sceptiques. Faux, se défend l’AGU, qui revendique sa neutralité. «Climate Q&A Service». C’est sous ce vocable que l’AmericanLire la suite

Il y a quelques mois, Le Monde Interactif, filiale internet du quotidien, avait donné quelques indications sur ses émissions de gaz à effet de serre. C’est cette fois le Guardian, qui donne quelques chiffres sur les rejets de CO2 liés au papier utilisé pour l’impression. Pour un journal en ligne,Lire la suite

Le Climategate n’en finit pas de faire des vagues. Le physicien américain Harold Lewis, climatosceptique devant l’éternel, vient de démissionner avec fracas de la Société américaine de physique (APS), pour protester contre la manière dont elle gère le dossier du réchauffement climatique. L’APS a répondu.

Ce que font les scientifiques de leur vie privée les regarde. Mais avouer que quand on est physicien, aller s’afficher avec de drôles de zozos dans une fondation politique qui se garde bien de dire qui la finance, il y a de quoi surprendre. C’est en lisant, sur la suggestionLire la suite

Faut-il dissoudre cette vénérable institution imaginée en 1666 par Colbert? A la lecture des articles relatant la réunion à huit clos de lundi sur le climat, c’est la première question qui me vient à l’esprit. Est-ce parce que cette réunion avait été réclamée un premier avril par la ministre de la Recherche?

Le rapport d’évaluation sur le fonctionnement du groupe d’experts de l’Onu sur le climat est désormais public. Les douze sages proposent une sérieuse révision de la structure et de ses méthodes, pour que la voix du Giec porte plus loin. Reste une inconnue, son patron s’en ira-t-il?