Le 10 mars dernier, j’avais révélé, dans un papier publié par le site internet de l’Express, la falsification par Claude Allègre d’une courbe publiée par le suédois Hakan Grudd. Ce matin, mon confrère Sylvestre Huet, de Libération, revient dessus sur son blog Sciences 2, sans me citer, après avoir adressé un scan de la courbe d’Allègre à Grudd, qui n’en revient pas. «La référence à “Grudd, 2008” est trompeuse et contraire à l’éthique», a notamment expliqué le suédois, confirmant qu’Allègre a bien changé la forme de la courbe et extrapolé son évolution bien au delà de ce que les données scientifiques permettaient de faire. Un extrait de la réponse de Claude Allègre à Sylvestre, avec copie à Joffrin s’il vous plaît: «Certes, la partie dépassant l’an 2000 est une « extrapolation » qui ne devrait pas exister puisque les courbes de Grudd s’arrêtent à 2000 ! Mais cela ne change rien à la démonstration du texte.» La science selon Allègre, c’est l’extrapolation assumée au profit de la cause. Pas mal, pour un donneur de leçons…
2010-03-23
ce qui m’ a frappé c’est que M Allegre n’ a fait que polémiquer pas d’arguments scientifique, des injonctions et le sommet c »est » je suis pour la séquestration du co2 !!! »
en substance plutôt que de diminuer nos rejets, mettons au point des techniques dont on sait déjà quelle seront difficilement viables
un grand moment de burlesque si le sujet pouvait s’y preter
Bonjour,
Le livre de Claude est maintenant démoli aussi sur le blog RealClimate (http://www.realclimate.org/index.php/archives/2010/04/claude-allegre-the-climate-imposter/).
Quand j’ai lu l’affaire George Tech, j’ai failli étouffer de rire. Le livre n’est pas seulement entièrement à côté de la plaque, mais tellement à côté de la plaque qu’on peut se douter de tout ce que Claude a dit ces dernières années.