Le Parlement européen est décidément incorrigible. Il vote, en première lecture, un texte qui durcit les normes en matière de micro-particules atmosphériques. Elles seraient responsable de 360 000 décès prématurés chaque année dans l’UE. Chouette, me direz-vous, moins de particules, c’est moins de pollution et moins de victimes. Mais c’est sans compter avec la capacité des eurodéputés de ménager la chèvre et le chou: la norme est durcie, mais primo, le nombre de jours de dépassements autorisés passe annuellement à 55 jours au lieu de 35. Et deuxio, il y aura des dérogations temporaires au moment de l’entrée en vigueur dans les zones qui n’arrivent pas à respecter les nouveaux critères en matière de polluants… De deux choses l’une: soit l’impact des particules est considéré comme acceptable, en se rappelant que l’air urbain est plus propre à bien des points de vue qu’il n’a jamais été, et on ne change pas la norme. Mais s’il faut écouter les spécialistes des maladies respiratoires, on durcit sans faire d’exception. Qu’en pensez-vous?
2006-09-26
Je suis bien d’accord: le problème c’est l’hypocrisie!!
Ca rappelle l’ozone. Le déplacement avec plaques alternées est devenu bien rare malgré une pollution accrue!
En fait, tout le monde s’en fout.
A propos de dépassements (c’est bien effet de terre le sujet) de dérogation qui vous intéressera, cher Denis:
http://www.lesoir.be/sciences_sante/2006/09/26/article_le_plan_belge_de_quotas_de_pollution_conteste.shtml
Le problème est que l’allocation de quotas est un processus non démocratique. on a focalisé les gens sur le marché de CO2. Le jeu est en fait faussé dès le départ!
Je vois que le lien ne fonctionne pas: je cite le résumé:
Six organisations de défense de l’environnement ont appelé la Commission européenne à rejeter le plan national d’allocations de quotas de CO2 pour 2008-2012 introduit par la Belgique, accusée de « fuir ses responsabilités » en matière de lutte contre les changements climatiques.
En bref le volume moyen annuel de quotas reçus est PLUS élevé de 10% aux émissions de 2005!!!!!
Finalement il suffit de se fixer des normes tellement élevées de sorte que le danger est caché.
On peut aussi penser aux taux de pesticides acceptés dans l’eau potable, au taux de nitrate, etc…
Tous ces taux fixés la communauté européenne qui se dédouane par des seuils bien trop élevés!
Facile de faire de l’écologie dans ces conditions.
Tout comme ce que j’ai déja signalé: les aromes. S’il y en a, il faut l’indiquer. Oui mais « aromes » ça ne veut rien dire!!
Je trouve aussi les eurodéputés bien trop
complaisants avec les pollutions de toutes
sortes,et sans aucun égard pour notre san-
té actuelle et future.J’ai lu,aussi,qu’en
Bretagne,certains industriels de l’algue
verte se réjouissaient des pollutions
porcines verdâtres,qui garnissent les
plages de cette région.Ils nous en feront,
peut-être,dans peu de temps,une crème
amincissante au parfum délicat.