Pardonnez le faux jeu de mot, puisqu’il s’appuie sur une mauvaise traduction du mot anglais «silicon» qui signifie «silicium». Tout ça pour vous raconter que des chercheurs irlandais se sont mis en tête d’installer des puces sur la nageoire dorsale de morues, pour suivre leurs évolutions en Mer d’Irlande. PasLire la suite

Pour conserver les glaces de l’Antarctique, rien de tel qu’une bonne destruction de la couche d’ozone. C’est en effet ce phénomène saisonnier qui serait responsable de l’augmentation du volume des glaces à l’Est du continent Antarctique, selon des travaux britanniques parus dans les GRL, et résumés par New Scientist. LaLire la suite

Bon, cette fois, la grippe porcine est devenue une vraie épidémie. C’est l’avis de l’Organisation mondiale de la santé (OMS) qui a relevé son niveau d’alerte au niveau «4», avec un virus capable de se transmettre de manière soutenue entre humains (1). L’OMS considère que l’épidémie s’est suffisamment propagée pourLire la suite

Le spam ne pollue-t-il que les boîtes à lettres électroniques? Faux, répond une étude conduite pour le compte de l’éditeur de programmes antivirus McAfee (1). En 2008, les 62 000 milliards de pourriels adressés dans le monde ont consommé 33 milliards de kilowatt-heures d’électricité… Selon l’éditeur, les systèmes de filtrageLire la suite

Le géant des biotechnologies avait refusé de se montrer dans le documentaire Le Monde selon Monsanto de Marie-Monique Robin. Il répond désormais à ses détracteurs par l’intermédiaire d’un blog ouvert il y a deux mois. J’en ai découvert l’existence ce week-end en lisant un papier de Rue89, à propos d’uneLire la suite

C’était un rêve. Et Fred Pierce est revenu sur Terre. Mon confrère britannique raconte jeudi comment il a cru au mirage d’une ville écologique qui devait être bâtie pour accueillir 500 000 habitants près de Shanghai (Chine). Une éco-cité sans voitures, alimentée aux énergies propres et nourrie aux légumes bio.Lire la suite

Les amateurs de refroidissement terrestre par aérosols interposés devraient peut-être y réfléchir à deux fois. New Scientist évoque aujourd’hui les calculs de Daniel Murphy, un chercheur de l’Administration américaine de l’océan et de l’atmosphère (NOAA). Pour chaque réduction de 1% du flux solaire nous arrivant du soleil, ce serait cinqLire la suite