Articles | Commentaires /

  • Accueil
  • 76° Sud
  • Rubriques
    • A la Une
    • Coup de gueule
    • Droit de suite
    • En bref
    • En chiffres
    • Expliquez-moi
    • Femmes et Hommes
    • L'animal
    • L'idée
    • L'image
    • Le mot
    • Le site
    • Le son
    • Lecture
    • Questions de blog
    • Qui a dit?
  • Empreintes
    • Alimentation
    • Cosmétique
    • Droguerie
    • Electroménager
    • Electronique
    • Habillement
    • Habitat
    • Energie
    • Transport
    • Toutes
  • Alimentation
    • Agriculture
    • Ogm
    • Riz
    • Blé
    • Pêche
  • Climat
    • Arctique
    • Antarctique
    • Effet de serre
    • Energie
  • Energie
    • Charbon
    • Pétrole
    • Gaz
    • Nucléaire
    • Barrages
    • Eolien
    • Solaire
    • Bois
  • Environnement
    • Air
    • Eau
    • Pollution
    • Déchets
    • Biodiversité
    • Faune
    • Flore
    • Ogm
    • Océans
    • Forêts
    • Agriculture
  • Transports
    • Automobile
    • Aviation
    • Navires
    • Agrocarburants
    • Hydrogène
  • Santé
    • Sida
    • Paludisme
    • Pollution
    • OGM
  • En images
    • Vendredi à Buenos Aires
    • Au paradis des lions de Patagonie
    • Islande, entre ciel et volcans
    • Argentine'08
    • Carnaval à Paris
    • Prestige, naufrage nauséabond
    • Aspertus, un nuage qui cherche son nom
    • Amphibiens disparus (Conser. Intern.)
  • L’auteur

Combien vaut un lézard ocellé?

Posté par Denis Delbecq le 9 mar 2010 dans la catégorie: Lecture. Vous pouvez suivre les réponses via le fil RSS 2.0.
Vous pouvez laisser un commentaire ou un trackback depuis votre site

Vous ne savez pas quoi lire en ce moment? Foncez chez un marchand de journaux et offrez-vous le dernier opus de Terra Eco. Le mensuel consacre sa Une au verdissement de la politique française. Vous y trouverez aussi un palmarès des régions françaises (économique, social et environnemental), une enquête sur les nanotechnologies et une foule d’autres papiers qui méritent le détour. Pour être complet, j’y signe un article de la rubrique « l’économie expliquée à mon père » consacré à l’évaluation des services rendus par les écosystèmes, tendance lourde dans l’économie du XXIe siècle. Un sujet passionnant!

Mots-clefs: economie, écosystèmes, environnement, medias, Terra Eco
Partager sur Facebook Envoyer par email Partager sur Twitter

Lire également

  • 20 mars 2009 -- Terra Eco, ou le culot de la mise en kiosque
  • 26 avril 2010 -- Quand twitter réveille le volcan Hekla
  • 29 mars 2010 -- Les sceptiques à l’honneur dans Terra Eco
  • 19 mars 2009 -- Les blogs de science luttent contre la pauvreté des médias

7 Réponses pour “Combien vaut un lézard ocellé?”

  1. Waralex dit :
    9 mars 2010 à 20:07

    Salut! Je viens de voir l’auteur de « no impact man » sur canal. J’aimerais bien savoir ce que tu en pense. Bon, c’est vrai, tu n’es pas critique littéraire non plus, mais si à tout hasard tu le lis, et bien, j’aimerais assez avoir ton avis.

    Connectez-vous pour répondre
  2. Ratmanoff dit :
    10 mars 2010 à 8:06

    No impact Man , si c’est pas une escroquerie alors, qu’est ce c’est !

    Connectez-vous pour répondre
    • Waralex dit :
      10 mars 2010 à 11:38

      Ah ben c’est sûr, le titre est « racoleur ». Ca veut pas dire que l’initiative est inintéressante!

      Connectez-vous pour répondre
  3. Ratmanoff dit :
    10 mars 2010 à 8:14

    J’espère que tout le monde a regardé Arte et son sujet sur les Nano. D’ailleurs c’est une honte de nommer ça technologie et pas science. Mais n’est ce pas la faute des médias, qui colportent des nominations sans jamais corriger, que ce soit la grippe ou toutes sortes de slogans comme « le changement climatique » ( polémique en cours sur cette dénomination qui serait de la faute des écolos – bien voyons  » ! En tous cas comme on dit on arrête pas le progrès et surtout il est vraiment urgent de définir l’avenir de l’humain face aux mutations fantastiques à venir. Le reportage était passionnant mais très mal fait mais c’est habituel dans le petit monde de la com , beaucoup d’effets inutiles, d’arrogances , de mises en valeurs stériles etc…

    Connectez-vous pour répondre
  4. Peak.Oil.2008 dit :
    10 mars 2010 à 9:35

    Après ‘Low Impact Man’, ‘No Impact Man’. A quand ‘Low Demand Man’.

    La notion d’impacts (les effets) caractérise certainement le mieux la perspective actuelle de l’écologie, et je trouve que la notion de moyens (les conditions) devrait reprendre de la place au sein de l’écologie pour redonner une vision d’ensemble au mouvement.

    Il y a presque une ligne de fracture entre une écologie qui serait respectable (celle qui reconnaît la nécessité de croissance) et une écologie qui serait considérée comme fanatique (celle qui professe que la croissance sera contrainte quoiqu’il advienne et que l’on a tout intérêt à le reconnaître).

    Connectez-vous pour répondre
  5. tiétienne dit :
    23 mars 2010 à 10:46

    Je réponds à la question du titre : un lézard ocellé n’a aucune valeur marchande. mais sa capture, sa destruction comme sa détention vaut à la personne le détruisant, le capturant ou le détenant, de devenir délinquant.

    Connectez-vous pour répondre
    • EB dit :
      24 mars 2010 à 22:34

      Effectivement, en temps qu’espèce protégée. A rajouter que son commerce est interdit.
      Ceci étant dit, la question (malgré tout intéressante) est donc plus pertinente pour des espèces non protégées. Quel est donc le prix d’un chêne-vert ou d’un renard ?

      Sur ce sujet, n’hésitez pas à aller vers le rapport mentionnée à l’article dont le lien est donné ci-dessous
      http://eco.rue89.com/2009/04/29/biodiversite-quel-est-le-prix-dun-herisson

      Connectez-vous pour répondre

Vous devez vous connecter pour poster un commentaire Login

Services

Traduire cet article (Google)

S'abonner (gratuit)

  • Recevez le résumé des articles du jour

       
  •  Suivez les articles en RSS
  •  Suivez les commentaires sur cet article en RSS
  •  Suivez tous les commentaires en RSS
  •  Suivez Effets de terre sur Twitter

Articles récents

  • Explosion sur une plateforme au large de la Louisiane
  • Effets de Terre, la compil de l’été (II et fin)
  • Plus de gouvernance, pour un Giec plus fort
  • Pachauri, pas malin, mais pas filou
  • Primaire, ou final, le gaspillage d’énergie?
  • Marée noire, un grand nuage de pétrole plein de vide
  • Plus chaud, plus vert? C’est raté
  • Des fleurs d’été pour Effets de Terre
  • La chauve-souris américaine a besoin d’un radiateur
  • Cachalot, cameraman involontaire

Derniers commentaires

  • BMD: Comme le chiffre de 230 sur le gaz n’est pas précis à 10 %...
  • BMD: Que çà ne vous empêche pas de lire ce numéro de Science et Vie...
  • Tilleul: Pas lu mais juste pour dire : vous êtes quand même au courant...
  • GML: Pour vous faire plaisir, tapez « note de cadrage Co2 Kwh...
  • Pluie: BMD, pourquoi ces contre vérités à longueur de post ? Pourquoi...
  • Denis Delbecq: Un compliment de BMD, et la journée est...

Mots-clefs

76° Sud agriculture agrocarburants alimentation Antarctique arctique australie automobile baleines biodiversité Borloo BP Bush charbon chine climat déchets eau effet de serre electricite empreinte carbone energie environnement eolien etats-unis europe faune france gaz carbonique Grande-Bretagne japon Lobbies Louisiane maree-noire Nature nucleaire ocean oceans ogm onu peche petrole Politiques pollution Questions de blog rechauffement rechauffement-climatique sante Sarkozy solaire

WP Cumulus Flash tag cloud by Roy Tanck requires Flash Player 9 or better.

Ces derniers temps

  • Plus lus
  • Plus commentés
  • Plus récents
  • Primaire, ou final, le gaspillage d’énergie?
  • Des électrons pour (presque) rien
  • Chaussette qui pue, bienfaitrice de l’humanité
  • Les conquérants de l’inutile
  • Cachalot, cameraman involontaire
  • Marée noire, un grand nuage de pétrole plein de vide
  • Plus chaud, plus vert? C’est raté
  • La chauve-souris américaine a besoin d’un radiateur
  • Des fleurs d’été pour Effets de Terre
  • Pachauri, pas malin, mais pas filou
  • Solaire à domicile, attrape-gogo ou opportunité? (72)
  • BP: une nouvelle fuite qui sauve l'honneur (39)
  • Primaire, ou final, le gaspillage d'énergie? (38)
  • L'Argentine met une claque à Monsanto (37)
  • Emissions françaises de gaz à effet de serre: le poids lourd des importations (9)
  • Des électrons pour (presque) rien (8)
  • Quand un shadock pompe, qu'est ce qui reste? (7)
  • La sphaigne, éjaculatrice douée (6)
  • L'Ecosse a sa première hydrolienne géante (6)
  • Chronique d'un monde addict au pétrole (5)
  • Explosion sur une plateforme au large de la Louisiane
  • Effets de Terre, la compil de l’été (II et fin)
  • Plus de gouvernance, pour un Giec plus fort
  • Pachauri, pas malin, mais pas filou
  • Primaire, ou final, le gaspillage d’énergie?
  • Marée noire, un grand nuage de pétrole plein de vide
  • Plus chaud, plus vert? C’est raté
  • Des fleurs d’été pour Effets de Terre
  • La chauve-souris américaine a besoin d’un radiateur
  • Cachalot, cameraman involontaire
    © 2010 Denis Delbecq | Réalisé avec WordPress