Articles | Commentaires /

  • Accueil
  • 76° Sud
  • Rubriques
    • A la Une
    • Coup de gueule
    • Droit de suite
    • En bref
    • En chiffres
    • Expliquez-moi
    • Femmes et Hommes
    • L'animal
    • L'idée
    • L'image
    • Le mot
    • Le site
    • Le son
    • Lecture
    • Questions de blog
    • Qui a dit?
  • Empreintes
    • Alimentation
    • Cosmétique
    • Droguerie
    • Electroménager
    • Electronique
    • Habillement
    • Habitat
    • Energie
    • Transport
    • Toutes
  • Alimentation
    • Agriculture
    • Ogm
    • Riz
    • Blé
    • Pêche
  • Climat
    • Arctique
    • Antarctique
    • Effet de serre
    • Energie
  • Energie
    • Charbon
    • Pétrole
    • Gaz
    • Nucléaire
    • Barrages
    • Eolien
    • Solaire
    • Bois
  • Environnement
    • Air
    • Eau
    • Pollution
    • Déchets
    • Biodiversité
    • Faune
    • Flore
    • Ogm
    • Océans
    • Forêts
    • Agriculture
  • Transports
    • Automobile
    • Aviation
    • Navires
    • Agrocarburants
    • Hydrogène
  • Santé
    • Sida
    • Paludisme
    • Pollution
    • OGM
  • En images
    • Vendredi à Buenos Aires
    • Au paradis des lions de Patagonie
    • Islande, entre ciel et volcans
    • Argentine'08
    • Carnaval à Paris
    • Prestige, naufrage nauséabond
    • Aspertus, un nuage qui cherche son nom
    • Amphibiens disparus (Conser. Intern.)
  • L’auteur

L’industrie automobile veut plus d’effet de serre

Posté par Denis Delbecq le 24 juin 2009 dans la catégorie: Coup de gueule. Vous pouvez suivre les réponses via le fil RSS 2.0.
Vous pouvez laisser un commentaire ou un trackback depuis votre site

Tiens, les constructeurs automobiles font encore de la résistance? Non content d’avoir —pour certains en tous cas— pris les aides anticrise et poursuivi leur délocalisation, et longtemps combattu les projets de régulation de la Californie, les constructeurs réclament un délai avant le bannissement du R134a qu’ils utilisent dans les climatiseurs de leurs bagnoles. Un gaz fluoré qui est un puissant réchauffeur de climat. N’oublions pas qu’un clim’ de voiture rejette jusqu’à 15% de son réfrigérant chaque année.

Tout ça se passe cette fois dans notre vieille Europe. L’UE avait décidé en 2006 d’interdire l’usage de ce gaz après 2011, laissant à tout le monde cinq ans pour se mettre à la page. Dans une lettre à la Commission européenne, l’Association européenne des constructeurs automobiles (ACEA) explique qu’elle n’est pas prête, et qu’il lui faudrait deux ou trois ans de plus. L’ACEA explique aussi que cette interdiction va renchérir le coût des voitures de 40 à 200 euros…

Ça se passe comme ça dans l’industrie automobile. On combat un projet de mesure, au lieu de se préparer fissa à se plier à la future règle. Puis, une fois que la mesure est adoptée, on laisse passer le temps les doigts de pieds en éventail. Et quand la date fatidique approche, on réclame un petit sursis, espérant que le chantage à l’emploi fera le reste.

Les constructeurs nous avaient déjà fait le coup avec le CO2. Ils s’étaient engagés à réduire tout seuls, comme des grands, les émissions de leur bagnoles. Rien n’a bougé jusqu’à ce que tout à coup, des normes soient votées dans l’UE, et surtout que les gouvernements refilent des primes aux acheteurs de petites cylindrées. Mais s’ils veulent éviter d’augmenter le coût des bagnoles, il n’y a qu’à enlever la clim’ et à coup sûr le prix baissera!

Mots-clefs: automobile, climatisation, europe, R314a
Partager sur Facebook Envoyer par email Partager sur Twitter

Lire également

  • 2 septembre 2009 -- Le chantage à l’emploi n’a pas marché
  • 5 août 2010 -- Toyota invite des climatosceptiques pour vendre une voiture
  • 31 juillet 2010 -- Effets de Terre, la compil de l’été (I)
  • 30 juillet 2010 -- L’Argentine met une claque à Monsanto

1 Réponse pour “L’industrie automobile veut plus d’effet de serre”

  1. koen dit :
    24 juin 2009 à 11:12

    Sana parler de la dernière publication dans PNAS (Velders et al. 2009) à http://www.pnas.org/content/early/2009/06/19/0902817106, où les auteurs disent que l’usage de plus en plus urgent de ces HFC va devenir un vrai problème dans les années à venir

    Connectez-vous pour répondre

Vous devez vous connecter pour poster un commentaire Login

Services

Traduire cet article (Google)

S'abonner (gratuit)

  • Recevez le résumé des articles du jour

       
  •  Suivez les articles en RSS
  •  Suivez les commentaires sur cet article en RSS
  •  Suivez tous les commentaires en RSS
  •  Suivez Effets de terre sur Twitter

Articles récents

  • La Terre aurait échappé à deux attentats célestes
  • Boire ou mourir, il faut choisir
  • Le compteur (pas si) intelligent à marche forcée
  • Ils voulaient le 7e ciel? Ils iront au ciel, tout court
  • Après le passe-passe, BP en vient au chantage
  • Explosion sur une plateforme au large de la Louisiane
  • Effets de Terre, la compil de l’été (II et fin)
  • Plus de gouvernance, pour un Giec plus fort
  • Pachauri, pas malin, mais pas filou
  • Primaire, ou final, le gaspillage d’énergie?

Derniers commentaires

  • romu: Mais finalement, qu’est ce qui empêche de refuser...
  • bene: Ce qui fait peur, c’est que les Chinois sont prêts à...
  • Tilleul: En l’occurence c’est plutot du pur étatisme dans...
  • toxymoron: Bonjour, Le libéralisme dans toute sa splendeur. Le...
  • Ratmanoff: ça fait peur quand on connait le nombre de produits qui...
  • Tilleul: Pff va falloir vous y faire maintenant c’est la loi, on...

Mots-clefs

76° Sud agriculture agrocarburants alimentation Antarctique arctique australie automobile baleines biodiversité Borloo BP Bush charbon chine climat déchets eau effet de serre electricite empreinte carbone energie environnement eolien etats-unis europe faune france gaz carbonique Grande-Bretagne japon Lobbies Louisiane maree-noire Nature nucleaire ocean oceans ogm onu peche petrole Politiques pollution Questions de blog rechauffement rechauffement-climatique sante Sarkozy solaire

WP Cumulus Flash tag cloud by Roy Tanck requires Flash Player 9 or better.

Ces derniers temps

  • Plus lus
  • Plus commentés
  • Plus récents
  • Primaire, ou final, le gaspillage d’énergie?
  • Marée noire, un grand nuage de pétrole plein de vide
  • Plus chaud, plus vert? C’est raté
  • Après le passe-passe, BP en vient au chantage
  • Pachauri, pas malin, mais pas filou
  • Le compteur (pas si) intelligent à marche forcée
  • Plus de gouvernance, pour un Giec plus fort
  • Effets de Terre, la compil de l’été (II et fin)
  • Explosion sur une plateforme au large de la Louisiane
  • Ils voulaient le 7e ciel? Ils iront au ciel, tout court
  • Solaire à domicile, attrape-gogo ou opportunité? (72)
  • Primaire, ou final, le gaspillage d'énergie? (45)
  • L'Argentine met une claque à Monsanto (37)
  • Emissions françaises de gaz à effet de serre: le poids lourd des importations (9)
  • Des électrons pour (presque) rien (8)
  • Quand un shadock pompe, qu'est ce qui reste? (7)
  • La sphaigne, éjaculatrice douée (6)
  • L'Ecosse a sa première hydrolienne géante (6)
  • Chronique d'un monde addict au pétrole (5)
  • Après le climategate, Jones sort de sa réserve (4)
  • La Terre aurait échappé à deux attentats célestes
  • Boire ou mourir, il faut choisir
  • Le compteur (pas si) intelligent à marche forcée
  • Ils voulaient le 7e ciel? Ils iront au ciel, tout court
  • Après le passe-passe, BP en vient au chantage
  • Explosion sur une plateforme au large de la Louisiane
  • Effets de Terre, la compil de l’été (II et fin)
  • Plus de gouvernance, pour un Giec plus fort
  • Pachauri, pas malin, mais pas filou
  • Primaire, ou final, le gaspillage d’énergie?
    © 2010 Denis Delbecq | Réalisé avec WordPress