Articles | Commentaires /

  • Accueil
  • 76° Sud
  • Rubriques
    • A la Une
    • Coup de gueule
    • Droit de suite
    • En bref
    • En chiffres
    • Expliquez-moi
    • Femmes et Hommes
    • L'animal
    • L'idée
    • L'image
    • Le mot
    • Le site
    • Le son
    • Lecture
    • Questions de blog
    • Qui a dit?
  • Empreintes
    • Alimentation
    • Cosmétique
    • Droguerie
    • Electroménager
    • Electronique
    • Habillement
    • Habitat
    • Energie
    • Transport
    • Toutes
  • Alimentation
    • Agriculture
    • Ogm
    • Riz
    • Blé
    • Pêche
  • Climat
    • Arctique
    • Antarctique
    • Effet de serre
    • Energie
  • Energie
    • Charbon
    • Pétrole
    • Gaz
    • Nucléaire
    • Barrages
    • Eolien
    • Solaire
    • Bois
  • Environnement
    • Air
    • Eau
    • Pollution
    • Déchets
    • Biodiversité
    • Faune
    • Flore
    • Ogm
    • Océans
    • Forêts
    • Agriculture
  • Transports
    • Automobile
    • Aviation
    • Navires
    • Agrocarburants
    • Hydrogène
  • Santé
    • Sida
    • Paludisme
    • Pollution
    • OGM
  • En images
    • Islande, entre ciel et volcans
    • Argentine'08, un air de tango
    • Carnaval à Paris
    • Prestige, naufrage nauséabond
    • Aspertus, un nuage qui cherche son nom
  • L’auteur

Bambou, plante d’avenir

Posté par Denis Delbecq le 16 juin 2008 dans la catégorie: A la Une, Rubriques. Vous pouvez suivre les réponses via le fil RSS 2.0.
Vous pouvez laisser un commentaire ou un trackback depuis votre site

Quelle différence y-a-t il entre un textile d’avenir et le relogement des sans-abris du terrible séisme qui a frappé la Chine le 12 mai dernier? Peut-être aucune si le bambou tient ses promesses…

Plus d’un millions de maisons sont nécessaires pour reloger les victimes du terrible séisme du 12 mai dernier. Un sacré défi pour les autorités, puisqu’il faut trouver les matériaux nécessaires, les transporter dans la région sinistrée, et dénicher la main d’œuvre pour remplacer progressivement les tentes de fortune en habitations en dur.

Pour Yan Xiao, il y a peut-être un moyen d’aller vite. Ce chercheur en génie civil de l’Université de Californie du sud (USC, Los Angeles) était en congé sabbatique en Chine quand le séisme s’est produit. Avec la complicité de l’Université du Hunan, il propose de reconstruire des villages en bambou.

Son prototype de bambou peut être construit, finitions comprises, en moins de deux semaines. La structure du bâtiment, pour une surface de vingt-deux mètres carrés, peut-être achevée en moins de quatre heure, par seulement quatre à six personnes, avance Yan Xiao, dans un communiqué de l’USC. Son concept serait même conforme aux normes antisismiques américaines, pour un coût de 50 à 70 dollars le mètre carré!

Il reste maintenant à Xiao de convaincre les autorités chinoises de se lancer dans l’opération. Après tout, le bambou est un matériau très écolo, qui résiste assez bien au feu, qui n’a pas besoin d’engrais ni de pesticides, et dont la croissance très rapide permet une gestion durable sans se prendre la tête.

En sus de fournir un abri à des millions de chinois secoués par le séisme, le bambou pourrait bien finir par nous habiller. Les travaux vont bon train, notamment aux Etats-Unis, pour débarrasser le tissu de bambou de ses inconvénients. D’abord, parce qu’il laisse passer les UV, ce qui n’est pas très sympa pour notre peau. De plus, il favoriserait le développement microbien, et donc les odeurs de transpiration…

Mais aux Etats-Unis, une équipe du Colorado tente de transformer la fibre pour la rendre si anti-microbienne qu’elle pourrait être utilisée pour habiller les personnels chirurgicaux. Mais il y a fort à parier que ça passera par l’adjonction de substances chimiques pas si écolo que ça!

Mots-clefs: bambou, chine, construction, etats-unis, seisme, vetements
Partager sur Facebook Envoyer par email Partager sur Twitter

Lire également

  • 31 décembre 2009 -- L’empire éolien s’est réveillé
  • 18 octobre 2009 -- Hummer, un symbole qui traversera le Pacifique
  • 9 juillet 2009 -- Le G8 accouche d’un thermomètre invérifiable
  • 10 avril 2009 -- Quand la glace fond, le coupable est peut-être ailleurs

Laisser une réponse

Cliquer ici pour annuler la réponse.

Services

Traduire cet article (Google)

S'abonner (gratuit)

  • Recevez le résumé des articles du jour

       
  •  Suivez les articles en RSS
  •  Suivez les commentaires sur cet article en RSS
  •  Suivez tous les commentaires en RSS
  •  Suivez Effets de terre sur Twitter

Articles récents

  • So long, Marie-Do…
  • Quand les grenouilles coassent, l’alcool coule à flot
  • De l’argent liquide pour plomber les réservoirs
  • Le sommet des égoïsmes, acte II
  • Faut pas prendre les bêtes à bon Dieu pour des enfants de chœur
  • Nestlé change d’huile de palme, enfin presque
  • L’Amérique met un pied dans Desertec
  • Des sondages pour les gogos
  • Les malades, en prison!
  • Dur dur d’être écologiste

Derniers commentaires

  • BMD: A propos Olivier, à combien évaluer vous le coût des STEP...
  • BMD: Ce texte fait de l’exception la règle et c’est donc de...
  • JP Goux: Déprimant aussi bien pour l’humanité que sur le...
  • Sapristi: @hollydays : Merci pour ce rappel ! En fait dès qu’on...
  • Olivier - ObjectifTerre: BMD a écrit :  »Le premier texte,...
  • Morgan-LynnGriggs Lamberth: AMireille Mthieu, ‘t’es...

Mots-clefs

76° Sud agriculture agrocarburants alimentation Antarctique arctique australie automobile baleine baleines biodiversité Borloo Bush charbon chine climat cyclones déchets eau effet de serre electricite empreinte carbone energie environnement eolien etats-unis europe faune france gaz carbonique Grande-Bretagne japon Lobbies Nature nucleaire Obama ocean oceans ogm onu peche petrole Politiques pollution Questions de blog rechauffement rechauffement-climatique sante Sarkozy solaire

WP Cumulus Flash tag cloud by Roy Tanck requires Flash Player 9 or better.

Ces derniers temps

  • Plus lus
  • Plus commentés
  • Plus récents
  • Allègre et Effets de Terre, le débat n’aura pas lieu
  • Et si on mettait le vent en bouteille…
  • L’imposture est-elle une imposture? Première partie: le message
  • Conflit chez les antinucléaires, Nein Danke!
  • Les académies des sciences se penchent sur le Giec
  • L’Amérique met un pied dans Desertec
  • Quand Claude Allègre réinvente le climat
  • Combien vaut un lézard ocellé?
  • L’imposture est-elle une imposture? Seconde partie: les taches
  • Nestlé change d’huile de palme, enfin presque
  • L'Amérique met un pied dans Desertec (109)
  • Et si on mettait le vent en bouteille... (90)
  • Allègre et Effets de Terre, le débat n'aura pas lieu (78)
  • Conflit chez les antinucléaires, Nein Danke! (61)
  • Au secours, EDF a pêté un fusible! (54)
  • L'imposture est-elle une imposture? Première partie: le message (50)
  • Un peu de science himalayenne ne fait jamais de mal (49)
  • Dur dur d'être écologiste (49)
  • Quand Claude Allègre réinvente le climat (46)
  • L'été Arctique, où le rêve de nouvelles routes commerciales (39)
  • So long, Marie-Do…
  • Quand les grenouilles coassent, l’alcool coule à flot
  • De l’argent liquide pour plomber les réservoirs
  • Le sommet des égoïsmes, acte II
  • Faut pas prendre les bêtes à bon Dieu pour des enfants de chœur
  • Nestlé change d’huile de palme, enfin presque
  • L’Amérique met un pied dans Desertec
  • Des sondages pour les gogos
  • Les malades, en prison!
  • Dur dur d’être écologiste
    © 2010 Denis Delbecq | Réalisé avec WordPress