Finalement, pour Claude Allègre, le climat n’a rien à voir avec l’écologie… C’est en tous cas tout le sens des statuts de la fondation Ecologie d’avenir portée par l’ancien chercheur. C’est une sacrée couleuvre que le trublion de l’Académie des sciences a dû avaler pour bénéficier du très chic labelLire la suite

C’est dingue ce qui se passe quand on a le dos tourné. Prenez par exemple les deux défaites survenues au cours de ces derniers jours: Allègre désavoué par ses amis de l’Académie des Sciences, et Obama par ses électeurs. Je vous ai quelque peu abandonné ces dernières semaines, occupé àLire la suite

Le Climategate n’en finit pas de faire des vagues. Le physicien américain Harold Lewis, climatosceptique devant l’éternel, vient de démissionner avec fracas de la Société américaine de physique (APS), pour protester contre la manière dont elle gère le dossier du réchauffement climatique. L’APS a répondu.

Faut-il dissoudre cette vénérable institution imaginée en 1666 par Colbert? A la lecture des articles relatant la réunion à huit clos de lundi sur le climat, c’est la première question qui me vient à l’esprit. Est-ce parce que cette réunion avait été réclamée un premier avril par la ministre de la Recherche?

Le rapport d’évaluation sur le fonctionnement du groupe d’experts de l’Onu sur le climat est désormais public. Les douze sages proposent une sérieuse révision de la structure et de ses méthodes, pour que la voix du Giec porte plus loin. Reste une inconnue, son patron s’en ira-t-il?

Quand les présidents des Académies des sciences prennent leur plume, c’est qu’il y a urgence. Deux déclarations ont été adressées par les Académies des sciences des pays membres du G8 (Etats-Unis, Canada, France, Allemagne, Italie, Japon, Russie, Grande-Bretagne) et de cinq grands pays en développement (Chine, Inde, Brésil, Afrique duLire la suite