Intéressante question reposée par les protecteurs d’oiseaux britanniques, rapporte la BBC. Dans le sempiternel débat sur les relations entre volatiles et moulins à vent (électriques), le RSPB note que depuis l’installation d’une ferme éolienne dans une région sensible de Norvège, le nombre d’aigles a baissé, et les couples nichant se font rares sur l’île concernée. Aujourd’hui, les chercheurs en sont à chercher d’éventuels cadavres pour confirmer un lien direct avec les éoliennes. Peut-être aurait-il mieux valu s’assurer qu’il n’y avait pas d’oiseaux menacés avant d’ériger les soixante-huit moulins à vent? Quand on vous dit, qu’il faut consommer MOINS, avant de consommer plus propre…
2006-06-23
http://fr.wikipedia.org/wiki/Image:Campo_de_Criptana_Molinos_de_Viento_1.jpg
Chirac rêve d’une finale avec Sarko et Villepin!
Il dit qu’il ne voit rien.
Une amicale fictive…
Quel Don Quichotte contre quelles éoliennes? Sont déjà des monstres de technique, les antiques moulins à vent dont les vestiges dans nos champs sont pieusement conservés, à titre décoratif comme l’essentiel de notre fameux « patrimoine ». Peut-être pourrait-on s’en inspirer plutôt, si on en mesurer l’actualité? Avec de bien meilleurs rendements grâce à certains progrès techniques indéniables que nous aurions tort de bouder. Faire mieux que nos ancètres qui pour domestiquer l’énergie du vent n’avait que le recours du bois, de la pierre et du métal et des bras de l’homme pour les mouvoir et les assembler. A la même échelle… Mais cela nécessiterait des investissements insuffisants pour intéresser nos technocrates et leurs amis, promoteurs capitalistes d’hideux champs de pales géantes, investissement de développement et de construction cependant hors de portée des bourses privées. Dilemme…