Sixième. Selon les climatologues de l’Université d’East Anglia (Grande-Bretagne), 2007 se hisserait au sixième rang du classement des années les plus chaudes depuis un siècle. Ce «répit» aurait permis à de nombreuses stations de ski alpines d’ouvrir leurs portes. Reuters raconte que la station de Hajfell, en Norvège, peut d’ores et déjà faire fonctionner ses canons à neige… Le froid hivernal a également touché la Bulgarie, où quatre ours d’une réserve naturelle auraient déjà entamé leur sieste d’hiver!
Le record de température moyenne à la surface du globe reste l’année 2005, selon la Nasa, devant 1998. De nombreux papiers sur l’internet avancent que le record appartient à 1934, après que la Nasa a revu ses calculs l’été dernier. De fait, le correctif concerne la température moyenne constatée aux Etats-Unis, et ne change que de manière infime celle du globe. Pour que les choses soient bien claires, je vous vous ai fabriqué un petit tableau donnant le classement établi par la Nasa pour les années 1880-2006, avant que la température de 2007 ne soit publiée, sans doute l’été prochain.
|
|
|
Une suggestion: indiquer par un petit astérisque les années El nino ou La nina, voir distinguer si ces phénomènes étaient forts ou faibles.
AH Lecture! Toujours insatisfait! Vous imaginez le boulot? Si j’ai le temps, j’y penserai. Mais il faut bien que je cherche de quoi nourrir ma famille, d’abord! La dure loi des freelance…
Une suggestion n’est pas une insatisfaction 🙂
Si j’ai le temps entre deux bisons à chasser, je vous ferais la recherche moi-même.
En cherchant chez les nains de jardins et les elfes, on trouve:
http://www.pmel.noaa.gov/tao/elnino/faq.html
http://faculty.washington.edu/kessler/ENSO/soi-1950-98.gif
http://faculty.washington.edu/kessler/ENSO/soi-1876-1998.gif
http://www.cpc.ncep.noaa.gov/products/analysis_monitoring/ensostuff/ensoyears.shtml
Les années particulièrement marquantes pour la Nina sont aux environs de 1915, 50, 56, 75, 89, et pour El Nino 1897, 1906, 41, 83, 87, 93, 98 (les dates avant 1950 sont imprécises). En faisant un graphique avec les données numériques depuis 1950, on voit que les shifts importants dans les températures océaniques tendent à être associés à des shifts dans la température global, mais ceux-ci ne dépassent guère les deux dizièmes de degrés, soit une dizaine de place au classement.
Pour ceux que ça intéresse de faire le graphique eux-mêmes les données sont ci-dessous: la température global étant prise du tableau de l’article, la température océanique étant une moyenne des données du lien 4.
date température globale / océanique
1950 -0,15 -0,914285714
1951 -0,04 0,5
1952 0,03 -0,2
1953 0,11 0,342857143
1954 -0,1 -1,014285714
1955 -0,1 -1,414285714
1956 -0,17 -0,728571429
1957 0,08 1,028571429
1958 0,08 0,242857143
1959 0,06 -0,328571429
1960 -0,01 -0,1
1961 0,08 -0,3
1962 0,04 -0,457142857
1963 0,08 0,814285714
1964 -0,21 -0,914285714
1965 -0,11 1,314285714
1966 -0,03 -0,085714286
1967 0 -0,285714286
1968 -0,04 0,414285714
1969 0,08 0,557142857
1970 0,03 -0,7
1971 -0,1 -0,857142857
1972 0 1,557142857
1973 0,14 -1,428571429
1974 -0,08 -0,614285714
1975 -0,05 -1,457142857
1976 -0,16 0,457142857
1977 0,13 0,571428571
1978 0,02 -0,285714286
1979 0,09 0,314285714
1980 0,18 0,057142857
1981 0,27 -0,185714286
1982 0,05 1,485714286
1983 0,26 -0,271428571
1984 0,09 -0,528571429
1985 0,06 -0,5
1986 0,13 0,614285714
1987 0,27 1,4
1988 0,31 -1,542857143
1989 0,19 -0,314285714
1990 0,38 0,3
1991 0,35 1,057142857
1992 0,12 0,257142857
1993 0,14 0,371428571
1994 0,24 0,8
1995 0,38 -0,414285714
1996 0,3 -0,214285714
1997 0,4 2,085714286
1998 0,57 -1
1999 0,33 -1,142857143
2000 0,33 -0,528571429
2001 0,48 -0,028571429
2002 0,56 1,128571429
2003 0,55 0,385714286
2004 0,49 0,742857143
2005 0,62 0,028571429
2006 0,52 0,728571429
« De fait, le correctif concerne la température moyenne constatée aux Etats-Unis, et ne change que de manière infime celle du globe. »
Pourquoi ne pas dire que le nombre de stations de surface aux USA représente plus de 25% des stations mondiales ? Et que, donc, l’erreur de 1934 n’est en rien infime…