Copenhague vu de… Paris

© Denis Delbecq
© Denis Delbecq

Pendant que le gotha se prépare à mettre le cap sur Copenhague, certains resteront à trimer sous la grisaille parisienne. C’est par exemple le cas des étudiants de seconde année du Centre de Formation des Journalistes (CFJ), qui travaillent depuis ce matin, et pour trois semaines, sur le dossier « climat ». Encadrés par Eric Mettout et Eric Lecluyse, de Lexpress.fr et ma pomme. Les étudiants vous proposerons enquêtes, interview, reportages, etc. sur des problématiques liées au climat et à l’énergie choisies par les lecteurs du site de l’Express depuis une semaine (le vote sera clos demain). Et cette débauche d’énergie donnera de jolis articles, sonores et vidéo -conduits en interaction avec les internautes du site— qui seront progressivement mis en ligne, jusqu’à la fin du sommet.

18 commentaires

  1. Citoyen !
    Les soi disant scientifiques du GIEC ( ) ont été pris la main dans le sac, depuis des années ils ont manipulé l’opinion mondiale afin de faire croire au réchauffement globale pour faire plier les dirigeants politique devant leur folie idéologique.
    Le scandale du Climate Gate sera le scandale qui changera l’histoire !
    La fin de l’aventure humaine ?
    Les écologistes radicales et les financiers internationaux se sont associés dans une bataille pour instaurer des politiques d’austérité, des politiques de coupes claires de budgets, de remboursement de la dette avec des taxes soi disant verte, comme sous les régimes les plus noirs de la France (Laval, Pétain)
    Pourquoi !
    Pour rembourser la dette du système, aujourd’hui le système financier international s’effondre, il y a deux choix politiques possibles aujourd’hui : soit sauver le système en forçant les gens à payer les dettes accumulé par 30 année de folies libérale, soit sauver les gens c’est-à-dire mettre le système en règlement judicaire, mettre en système en banqueroute organisée !
    Face à ce scandale étalé devant l’opinion international, le citoyen doit se mobiliser pour que la vérité soit fait sur les intentions du GIEC afin de stopper la folie du futur sommet à Copenhague, ils doivent se mobiliser afin que le gouvernement se rassemblement autour d’une nouvelle architecture monétaire et financière juste, un nouveau Bretton Woods !

    David C.
    david.cabas.over-blog.fr

    1. ânerie, c’est comme ça que je peut qualifier vos propos, surtout qu’ils sont édifiés sur un substrat de vérité !

  2. Merde d’enquête pour laqulle on ne peut pas voter.

    Nul !

  3. Et allez encore un taré ! Tous les loups sortent du bois en ce moment ! Bon je vais faire mon sourcewatch et faire remarquer que si on va sur son site (même si l’expression « nouveau Bretton Woods » est assez révélatrice) on remarquera que David C. fait partie de Solidarité et Progrès, mouvement plus ou moins sectaire dirigé par Jacques Cheminade et lié à Lyndon LaRouche… Des gens charmants à l’origine aux Etats Unis de la photo d’Obama avec la moustache d’Hitler qui ont donc été très actif dans la désinformation des américains quant à la réforme de la politique de santé en leur faisant croire que mettre en place la sécurité sociale ça voulait dire qu’on allait ouvrir des centres d’extermination de masse… ( http://www.mediaite.com/tv/whos-behind-the-obama-as-hitler-posters/ )

    Plus d’info sur Solidarité et Progrès :

    http://img191.imageshack.us/img191/2581/charliefusion.jpg
    http://www.prevensectes.com/solidarite3.htm

  4. Juste une chose la politesse on reste correcte j’ai insulte personne. En plus les rumeurs et les calomnies paye ton debat ! « 

    1. Je propose un jeu… Vous lisez le premier message qu’a posté David C., et après vous relisez sa défense « j’ai insulte personne »…

      Dites les témoins de Jéovah de la conspiration climatique, ça vous arrive de lire les copier coller qu’on vous a chargé de diffuser ?

  5. Copenhague : Annulons le sommet de la dépopulation!

    [Le reste du commentaire effacé]
    Monsieur David C., Effets de Terre n’est pas un marché où chacun viendrait tracter ses salades aux badauds. J’ai donc supprimé le tract que vous avez imprimé sur ce site. Il y a des règles, et si on ne les respecte pas, on passe son chemin, de gré ou de force.
    Denis Delbecq

  6. lol

    en tout cas il y n’ a aucune règle de politesses ça c’est sur !

    J’ai pas trouvé les règles du ton blog!

    Bon Week end

    David C.

  7. Du GIEC à la GRECE !
    En quelque sorte, les réchauffistes sont des spéculateurs de températures, en salle blanche, au même titre que les analystes financiers soufflent le chaud et le froid sur la place des marchés, en col blanc .. En réalité, un panier de crabes qui font la pluie et le beau temps, enfin démasqués et qu’il est temps de mettre au panier à salades !

    1. Est-ce que vous pouvez préciser en quoi les « réchauffistes » seraient des spéculateurs? Vous croyez vraiment qu’ils stockent du froid pour nous le revendre dans 5 ans?
      Plus sérieusement, supposons qu’on réduise notre dépendance du pétrole, on isole mieux nos maisons et on arrête de changer tout l’électroménager chaque année. En soi, une bonne chose, que les réchauffistes aient tort ou raison.
      En revanche, en écoutant les libéraux ‘refroidistes’ nous inciter à rien changer, à continuer à affamer nos proches et à détruire le monde où on vit, c’est une mauvaise chose, que les refroidistes aient tort ou raison.
      La science donne entièrement raison aux réchauffistes, et la nature observable aussi.

      Etre refroidiste est donc un pari perdant, dans le style « après nous le déluge ».

      1. Oui, on rencontre des personnes qui n’ont jamais entendiu parler des bourses du carbone, de leurs spéculations et de leurs fraudes.

      2. .. ceci nous ramène aux banques et leurs spéculateurs libéraux.

      3. Les libéraux, ben voyons, la bourse du carbone de Chicago c’est
        Gore
        Pachauri
        Strong
        Obama qui a rédigé les statuts

        Sacrés libéraux.

      4. Considérer que le RCA présenté par le GIEC est probablement une imposture, ce n’est pas être « refroidiste ». C’est tout simplement considérer qu’il doit y avoir d’autres moyens que le mensonge et la falsification pour faire prendre conscience au monde qu’il faudrait sérieusement économiser les énergies fossiles et investir dans les énergies du futur (Enr, stockage d’électricité et nucléaire). Toxymoron, je suis d’accord avec vous sur le but mais pas sur les moyens d’y arriver.

        Pour DDQ, j’ai lu sur enerzine.com que Panasonic serait capable de stocker plus de 700 wh/litre dans des batteries lithium en production industrielle. Si le coût est inférieur à 0,3€/wh alors ce serait une réelle avancée technologique, et même une véritable révolution industrielle pour le stockage d’électricité et pour les voitures électriques.
        En savez vous plus à ce sujet ?

    1. Author

      Merci de l’info, mais pas d’inquiétude. Cette image à vendre a sans doute été prise à la même époque que la mienne, à quelques jours ou heures près si j’en juge par la similitude des détails de la glace (août 2009). Mais l’angle de vue est différent, et c’est une lumière de fin de journée tandis que la mienne a été prise à 6h du matin. Mais cette coïncidence est assez étonnante je vous l’avoue! Comment l’avez vous repérée?

    2. Author

      Après vérification par des « pros » de photoshop, ce que je ne suis pas, il s’agirait bien d’une version modifiée de mon image. Apparemment, le vendeur en question est coutumier du fait.

  8. Il s’agit d’une étonnante coïncidence, si elle n’est pas la vôtre, et je dois retirer ma déclaration. Je m’excuse auprès du propriétaire de la boutique et à vous aussi. Bonne chance à vous!

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.