Articles | Commentaires /

  • Accueil
  • 76° Sud
  • Rubriques
    • A la Une
    • Coup de gueule
    • Droit de suite
    • En bref
    • En chiffres
    • Expliquez-moi
    • Femmes et Hommes
    • L'animal
    • L'idée
    • L'image
    • Le mot
    • Le site
    • Le son
    • Lecture
    • Questions de blog
    • Qui a dit?
  • Empreintes
    • Alimentation
    • Cosmétique
    • Droguerie
    • Electroménager
    • Electronique
    • Habillement
    • Habitat
    • Energie
    • Transport
    • Toutes
  • Alimentation
    • Agriculture
    • Ogm
    • Riz
    • Blé
    • Pêche
  • Climat
    • Arctique
    • Antarctique
    • Effet de serre
    • Energie
  • Energie
    • Charbon
    • Pétrole
    • Gaz
    • Nucléaire
    • Barrages
    • Eolien
    • Solaire
    • Bois
  • Environnement
    • Air
    • Eau
    • Pollution
    • Déchets
    • Biodiversité
    • Faune
    • Flore
    • Ogm
    • Océans
    • Forêts
    • Agriculture
  • Transports
    • Automobile
    • Aviation
    • Navires
    • Agrocarburants
    • Hydrogène
  • Santé
    • Sida
    • Paludisme
    • Pollution
    • OGM
  • En images
    • Islande, entre ciel et volcans
    • Argentine'08, un air de tango
    • Carnaval à Paris
    • Prestige, naufrage nauséabond
    • Aspertus, un nuage qui cherche son nom
  • L’auteur

Quand l’Illinois défie la science

Posté par Denis Delbecq le 9 mar 2009 dans la catégorie: L'idée. Vous pouvez suivre les réponses via le fil RSS 2.0.
Vous pouvez laisser un commentaire ou un trackback depuis votre site

Ils ne manquent pas d’air dans l’Illinois. Ou plutôt de planètes. L’Etat d’Illinois a décidé de rejeter les conclusions de l’Union astronomique internationale, qui avait décidé en 2006 de virer Pluton de la liste des planètes du système solaire, considérant que l’astre ne répond pas aux canons de la définition planétaire. Le Register a mis la main sur une résolution votée par l’état américain décrétant que, pendant son survol de la région, Pluton sera une planète, et que le 13 mars sera désormais «Journée de Pluton» dans l’Etat. Tout ça parce que le découvreur de pluton en 1930, Clyde Tombaugh, était natif de l’illinois. Il avait à l’époque braqué le télescope de Flagstaff (Arizona), la ville où on regarde passer les trains.

Je ne suis pas astronome, mais ce survol est sûrement bien rare. Quant à nous, on est inconsolable. Car des générations entières ont grandi avec l’idée en tête de l’existence de neuf planètes. On a failli en avoir douze, lors de ce fameux congrès de 2006, mais les astronomes ont anticipé la crise et la déflation, et le catalogue planétaire a été ramené à huit. Vivement la croissance!

Mots-clefs: etats-unis, planète, science
Partager sur Facebook Envoyer par email Partager sur Twitter

Lire également

  • 25 février 2010 -- Une fraude scientifique qui restera sans réponse
  • 25 septembre 2008 -- Nucléaire, pétrole et charbon propre pour l’Amérique d’Obama
  • 12 mars 2010 -- Une « distinction » pour la fellation chez la chauve-souris
  • 12 mars 2010 -- Chic restau à sushi douché pour de moches tranches de bidoche

1 Réponse pour “Quand l’Illinois défie la science”

  1. Antoine dit :
    17 mars 2009 à 13:58

    … « pendant son survol de la région, Pluton sera une planète » … :
    Survol de quelle région, par qui ou par quoi ?
    Ajouter ou virer Pluton de la liste des planètes est du même tonneau …
    Les habitans de l’Illinois ont bien le droit de l’appeller comme ils veulent …
    Employer un mot plutôt qu’un autre ne peut à la rigueur contarier que l’Académie de Arts et des Lettres …

    Répondre

Laisser une réponse

Cliquer ici pour annuler la réponse.

Services

Traduire cet article (Google)

S'abonner (gratuit)

  • Recevez le résumé des articles du jour

       
  •  Suivez les articles en RSS
  •  Suivez les commentaires sur cet article en RSS
  •  Suivez tous les commentaires en RSS
  •  Suivez Effets de terre sur Twitter

Articles récents

  • Les malades, en prison!
  • Dur dur d’être écologiste
  • Le Canada censure-t-il les scientifiques fédéraux?
  • Vive le «Rosenfeld»
  • L’imposture est-elle une imposture? Première partie: le message
  • L’imposture est-elle une imposture? Seconde partie: les taches
  • Et si on mettait le vent en bouteille…
  • Une « distinction » pour la fellation chez la chauve-souris
  • Chic restau à sushi douché pour de moches tranches de bidoche
  • Les académies des sciences se penchent sur le Giec

Derniers commentaires

  • miniTAX: Tilleul : « C’est les données qui concernent des...
  • Tilleul: Mais on fonctionne déjà dans d’innombrables pays du...
  • Olivier - ObjectifTerre: Le pompage-turbinage est parmi toutes les...
  • Olivier - ObjectifTerre: J’ai un problème technique pour publier...
  • Olivier - ObjectifTerre: Merci pour le lien Denis. Le MIT propose un...
  • Olivier - ObjectifTerre: Denis a écrit : « aucun chiffre...

Mots-clefs

76° Sud agriculture agrocarburants alimentation Antarctique arctique australie automobile baleine baleines biodiversité Borloo Bush charbon chine climat cyclones déchets eau effet de serre electricite empreinte carbone energie environnement eolien etats-unis europe faune france gaz carbonique Grande-Bretagne japon Lobbies Nature nucleaire Obama ocean oceans ogm onu peche petrole Politiques pollution Questions de blog rechauffement rechauffement-climatique sante Sarkozy solaire

WP Cumulus Flash tag cloud by Roy Tanck requires Flash Player 9 or better.

Ces derniers temps

  • Plus lus
  • Plus commentés
  • Plus récents
  • Allègre et Effets de Terre, le débat n’aura pas lieu
  • Au secours, EDF a pêté un fusible!
  • Conflit chez les antinucléaires, Nein Danke!
  • L’imposture est-elle une imposture? Première partie: le message
  • Combien vaut un lézard ocellé?
  • Les académies des sciences se penchent sur le Giec
  • Quand Claude Allègre réinvente le climat
  • L’atrazine, transformeur sexuel
  • Sarkozy, à Cuba!
  • Les moustiques du palu aiment la bière
  • Allègre et Effets de Terre, le débat n'aura pas lieu (78)
  • A chacun sa route, Effets de Terre a choisi la sienne (68)
  • Conflit chez les antinucléaires, Nein Danke! (55)
  • Au secours, EDF a pêté un fusible! (54)
  • Un peu de science himalayenne ne fait jamais de mal (49)
  • L'imposture est-elle une imposture? Première partie: le message (47)
  • Quand Claude Allègre réinvente le climat (41)
  • L'été Arctique, où le rêve de nouvelles routes commerciales (39)
  • Climategate, enquête salutaire du Guardian (34)
  • Une vague d'ondes dans le nucléaire (26)
  • Les malades, en prison!
  • Dur dur d’être écologiste
  • Le Canada censure-t-il les scientifiques fédéraux?
  • Vive le «Rosenfeld»
  • L’imposture est-elle une imposture? Première partie: le message
  • L’imposture est-elle une imposture? Seconde partie: les taches
  • Et si on mettait le vent en bouteille…
  • Une « distinction » pour la fellation chez la chauve-souris
  • Chic restau à sushi douché pour de moches tranches de bidoche
  • Les académies des sciences se penchent sur le Giec
    © 2010 Denis Delbecq | Réalisé avec WordPress