Envoyer 'Sur l'internet, plein de bidons' à un ami
Quand vous envoyez un message par ce biais, le nom, l'adresse de l'expéditeur et l'adresse du destinataire sont enregistrés. En revanche, le texte du mail n'est en aucun cas conservé pour assurer le caractère privé de votre message.
Loading ...
2009-01-13
8 commentaires
Excellent! Meilleurs voeux. Tous ces huluberlus sont grotesques. Amitiés.
Félicitons quand même Ecolo Info qui reste un site de référence en la matière… maintenant, je n’en pense pas moins que toi sur ces « coupe de l’info » et autres classements qui n’ont d’effet que de servir ceux qui les organisent…
Un ex-finaliste de la coupe de l’Info 2008 qui a fait pschitt aussi…
Author
Bien sûr Greg, d’ailleurs, j’en avais dit du bien dans le papier que j’avais écrit au démarrage des votes en novembre. J’y annonçais déjà ma défaite, lol!
Voilà une belle descente en flèche et sans slalom pour le coup!:-)
Peut être que les compteurs sont remis à jour tous les jours… non?
Enfin pour Norauto, ils mènent certaines opérations avec l’ADEME et d’autres acteurs sur le sujet. C’est du « développement durable » oui, mais il y a des efforts effectués par rapport à d’autres… Cela dit, rien n’apparaît sur la page d’accueil de leur site sur le sujet… ce qui est peut être fait exprès d’ailleurs (juste une petit question: si un pollueur ne fait pas d’effort il reste un « pollueur de chez pollueurs »; si on est un pollueur qui fait des efforts, on est dans le « développement durable »… alors quoi qu’on fasse on reste critiquable et le moindre effort reste « une mouise »?*)
*sachant que ce raisonnement ne s’applique pas à des boîtes comme Total ou à d’autres lobbies automobiles, je te l’accorde!
Jouissif 🙂
Excellent article. Denis ? tu n’aurais pas pensé à intégrer les infiltrés de Pujadas ? car niveau investigation tu te défends…^^
Mr Delbecq,
en tant que webmaster du site La coupe de l’Info, je vous demande de quel droit vous vous êtes permis de publier cet article sans vérifier vos infos.
En effet, les chiffres que vous avez récoltés ne sont que les résultats intermédiaires des votes (qui datent de pas mal de jours)et ne sont donc pas les résultats définitifs.
Ces faux résultats ont peut-être été diffusés malencontreusement mais ce n’est pas une raison pour venir tuer le vote et prétendre que ce vote est bidon. Je l’ai mené du début à la fin en suivant les votes et vous remettez en cause des mois de travail.
Donc, Monsieur, les résultats que vous publiez sur votre blog ne sont définitivement pas les bons.
Une seule chose Mr Delbecq, vérifiez vos sources avant d’informer les gens…
Comme le dit un blogueur dans une interview « je préfère un bon blogueur qu’un mauvais journaliste ».
Aurez-vous maintenant le courage de publier les BONS résultats non truqués dés dimanche, après la remise des trophées aux vainqueurs ?
N’hésitez pas à revenir vers moi pour que nous en discutions.
Excellent! Meilleurs voeux. Tous ces huluberlus sont grotesques. Amitiés.
Félicitons quand même Ecolo Info qui reste un site de référence en la matière… maintenant, je n’en pense pas moins que toi sur ces « coupe de l’info » et autres classements qui n’ont d’effet que de servir ceux qui les organisent…
Un ex-finaliste de la coupe de l’Info 2008 qui a fait pschitt aussi…
Bien sûr Greg, d’ailleurs, j’en avais dit du bien dans le papier que j’avais écrit au démarrage des votes en novembre. J’y annonçais déjà ma défaite, lol!
Voilà une belle descente en flèche et sans slalom pour le coup!:-)
Peut être que les compteurs sont remis à jour tous les jours… non?
Enfin pour Norauto, ils mènent certaines opérations avec l’ADEME et d’autres acteurs sur le sujet. C’est du « développement durable » oui, mais il y a des efforts effectués par rapport à d’autres… Cela dit, rien n’apparaît sur la page d’accueil de leur site sur le sujet… ce qui est peut être fait exprès d’ailleurs (juste une petit question: si un pollueur ne fait pas d’effort il reste un « pollueur de chez pollueurs »; si on est un pollueur qui fait des efforts, on est dans le « développement durable »… alors quoi qu’on fasse on reste critiquable et le moindre effort reste « une mouise »?*)
*sachant que ce raisonnement ne s’applique pas à des boîtes comme Total ou à d’autres lobbies automobiles, je te l’accorde!
Jouissif 🙂
Excellent article. Denis ? tu n’aurais pas pensé à intégrer les infiltrés de Pujadas ? car niveau investigation tu te défends…^^
Mr Delbecq,
en tant que webmaster du site La coupe de l’Info, je vous demande de quel droit vous vous êtes permis de publier cet article sans vérifier vos infos.
En effet, les chiffres que vous avez récoltés ne sont que les résultats intermédiaires des votes (qui datent de pas mal de jours)et ne sont donc pas les résultats définitifs.
Ces faux résultats ont peut-être été diffusés malencontreusement mais ce n’est pas une raison pour venir tuer le vote et prétendre que ce vote est bidon. Je l’ai mené du début à la fin en suivant les votes et vous remettez en cause des mois de travail.
Donc, Monsieur, les résultats que vous publiez sur votre blog ne sont définitivement pas les bons.
Une seule chose Mr Delbecq, vérifiez vos sources avant d’informer les gens…
Comme le dit un blogueur dans une interview « je préfère un bon blogueur qu’un mauvais journaliste ».
Aurez-vous maintenant le courage de publier les BONS résultats non truqués dés dimanche, après la remise des trophées aux vainqueurs ?
N’hésitez pas à revenir vers moi pour que nous en discutions.
Cordialement