Envoyer 'Rendement record pour un stockage d'électricité à air comprimé' à un ami
Quand vous envoyez un message par ce biais, le nom, l'adresse de l'expéditeur et l'adresse du destinataire sont enregistrés. En revanche, le texte du mail n'est en aucun cas conservé pour assurer le caractère privé de votre message.
Loading ...
2011-06-28
11 commentaires
Le chiffre seul de 95% indique l’arnaque.
L’image est complété par l’absence de données fiables, et l’usine à gaz pour faire fonctionner l’ensemble. A fuir.
Author
Evidemment, s’il y a une source de chaleur perdue à côté du stockage, on peut afficher les rendements que l’on souhaite… Mais le moins qu’on puisse dire c’est qu’il y a un brouillard artistique sur les données chiffrées de cette startup…
Mais le brouillard, c’est la base de leur idée : la boucle est donc bouclée.
Tout cela me fais bien rire, on entend que rendement et pertes…..
Mais si l’on ne stockais pas cette énergie, de toute façon elle serait perdue….. alors un rendement de 0,01% ….. on s’en fout puis qu’on en récupère au moins un peu !
sauf qu’il faut amortir l’usine à gaz et son entretien…probleme que l’on n’a pas quand on ne recupere rien
Une solution peu onéreuse serait l’azote liquide. Le rendement est moins bon que l’air comprimé mais le réservoir est beaucoup moins couteux.
Voir motorair
le rendement d ‘un compresseur d air classique a vis ou a pistons est d ‘environ 4% (96 pourcent part en chaleur, ) donc pour obtenir un rendement total de 95 pourcent (soit le meilleur du top du meilleur rendement qu’aucune autre machine convertissant l’energie n’atteint sauf la resistance chauffante).
il faudrait à la louche recuperer quasiment tout l’echange de chaleur du a la compression. ce ne serait donc plus un stockage d’air comprimé mais un stockage de chaleur; apres tout pourquoi pas, mais en tout cas on voit que les gens on de bien mauvaises idées des rendement de conversions de certaines machines.
apres si il indique un rendement de conversion de sortie ( c est a dire turbiner l’air qui sort du reservoir pour le convertir en energie mecanique ) alors la pourquoi pas.
en fait l’entreprise ne dit pas ça elle dit qu’elle améliore le rendement énergétique( le site dit efficacité énrgetique) de 54 à 95%en clair si le rendement énergétique est de 10 % il passe de 15,4 à 19,5%
SustainX’s technology greatly reduces this heat loss. It compresses air by using electricity to drive pistons inside cylinders. To release energy, expanding air drives the pistons in reverse, which drives a generator. A fine water spray inside the cylinders absorbs heat generated during compression. The hot water is stored and sprayed back into the cylinders during expansion, so the system needs no additional fuel to heat the air. The water spray increases the energy efficiency of the process from 54 percent to 95 percent, says company cofounder Ben Bollinger.
mais j’ai peut être mal lu j’ai lu ça en diagonale…
Que les choses soient claires : quand il n’y aura plus de pétrole, en fait dès qu’il sera rare et cher, il n’y aura plus d’électricité disponible 24h sur 24 dans le monde. ca va etre un gros bazar. Localement, on utilisera l’éolien et le solaire et on stockera l’énergie pour éclairer le soir, faire tourner le laves-ligne etc.. Chipouiller sur le rendement de conversion d’un système sera secondaire par rapport à sa fiabilité, car l’humanité sera en mode « survie » avec 9 milliards d’humains ne pouvant plus se déplacer : il n’y aura plus de voitures individuelles. Bienvenue en 2050! Personnellement, j’ai plus confiance dans un système de compression d’air qu’une batterie pleine de chimie et qui vieillit, meme si le rendement est plus faible.
Le stockage de l’air dans un « gazomètre » vertical, immergé au sein d’une masse d’eau, semble prometteur ? C’est la masse d’eau environnante qui le maintiendra sous pression constante, malgrès qu’il soit consommé ! Ce « gazomètre » sera alimenté depuis sa base en air pulsé, avec l’énergie d’une éolienne ou autre chose. Les bulles d’air vont remonter toutes seules jusqu’a son sommet, lieu ou il est mis sous pression, et depuis là il va être conduit par un tuyau d’évacuation de petit diamètre interne, jusqu’e vers une « turbine » constituée de vérins pneumatiques succèssifs, qui actionnés par la pression vont venir s’appuyer sur les faces droites et gauches d’un triangle mobile soit la (savonnette). Cette installation pourra se trouver immergée dans un lac, ou mer, ou au sein d’un puits profond, lieu ou ont pourra augmenter la pression de l’eau avec un piston.
Comments are closed, but trackbacks and pingbacks are open.
Loading ...
Le chiffre seul de 95% indique l’arnaque.
L’image est complété par l’absence de données fiables, et l’usine à gaz pour faire fonctionner l’ensemble. A fuir.
Evidemment, s’il y a une source de chaleur perdue à côté du stockage, on peut afficher les rendements que l’on souhaite… Mais le moins qu’on puisse dire c’est qu’il y a un brouillard artistique sur les données chiffrées de cette startup…
Mais le brouillard, c’est la base de leur idée : la boucle est donc bouclée.
Tout cela me fais bien rire, on entend que rendement et pertes…..
Mais si l’on ne stockais pas cette énergie, de toute façon elle serait perdue….. alors un rendement de 0,01% ….. on s’en fout puis qu’on en récupère au moins un peu !
sauf qu’il faut amortir l’usine à gaz et son entretien…probleme que l’on n’a pas quand on ne recupere rien
Une solution peu onéreuse serait l’azote liquide. Le rendement est moins bon que l’air comprimé mais le réservoir est beaucoup moins couteux.
Voir motorair
le rendement d ‘un compresseur d air classique a vis ou a pistons est d ‘environ 4% (96 pourcent part en chaleur, ) donc pour obtenir un rendement total de 95 pourcent (soit le meilleur du top du meilleur rendement qu’aucune autre machine convertissant l’energie n’atteint sauf la resistance chauffante).
il faudrait à la louche recuperer quasiment tout l’echange de chaleur du a la compression. ce ne serait donc plus un stockage d’air comprimé mais un stockage de chaleur; apres tout pourquoi pas, mais en tout cas on voit que les gens on de bien mauvaises idées des rendement de conversions de certaines machines.
apres si il indique un rendement de conversion de sortie ( c est a dire turbiner l’air qui sort du reservoir pour le convertir en energie mecanique ) alors la pourquoi pas.
en fait l’entreprise ne dit pas ça elle dit qu’elle améliore le rendement énergétique( le site dit efficacité énrgetique) de 54 à 95%en clair si le rendement énergétique est de 10 % il passe de 15,4 à 19,5%
SustainX’s technology greatly reduces this heat loss. It compresses air by using electricity to drive pistons inside cylinders. To release energy, expanding air drives the pistons in reverse, which drives a generator. A fine water spray inside the cylinders absorbs heat generated during compression. The hot water is stored and sprayed back into the cylinders during expansion, so the system needs no additional fuel to heat the air. The water spray increases the energy efficiency of the process from 54 percent to 95 percent, says company cofounder Ben Bollinger.
mais j’ai peut être mal lu j’ai lu ça en diagonale…
Que les choses soient claires : quand il n’y aura plus de pétrole, en fait dès qu’il sera rare et cher, il n’y aura plus d’électricité disponible 24h sur 24 dans le monde. ca va etre un gros bazar. Localement, on utilisera l’éolien et le solaire et on stockera l’énergie pour éclairer le soir, faire tourner le laves-ligne etc.. Chipouiller sur le rendement de conversion d’un système sera secondaire par rapport à sa fiabilité, car l’humanité sera en mode « survie » avec 9 milliards d’humains ne pouvant plus se déplacer : il n’y aura plus de voitures individuelles. Bienvenue en 2050! Personnellement, j’ai plus confiance dans un système de compression d’air qu’une batterie pleine de chimie et qui vieillit, meme si le rendement est plus faible.
Le stockage de l’air dans un « gazomètre » vertical, immergé au sein d’une masse d’eau, semble prometteur ? C’est la masse d’eau environnante qui le maintiendra sous pression constante, malgrès qu’il soit consommé ! Ce « gazomètre » sera alimenté depuis sa base en air pulsé, avec l’énergie d’une éolienne ou autre chose. Les bulles d’air vont remonter toutes seules jusqu’a son sommet, lieu ou il est mis sous pression, et depuis là il va être conduit par un tuyau d’évacuation de petit diamètre interne, jusqu’e vers une « turbine » constituée de vérins pneumatiques succèssifs, qui actionnés par la pression vont venir s’appuyer sur les faces droites et gauches d’un triangle mobile soit la (savonnette). Cette installation pourra se trouver immergée dans un lac, ou mer, ou au sein d’un puits profond, lieu ou ont pourra augmenter la pression de l’eau avec un piston.