Commentaires sur : Sortie du nucléaire: Besson choisit ses invités avec soin

Par : Silex

Silex — Sun, 18 Sep 2011 11:51:05 +0000

Corinne Lepage revient du Japon et est passé en Ukraine il y a 6 mois:
témoignages:
réécouter sur france Inter:

CO2 mon amour:
http://www.franceinter.fr/player/reecouter?play=160131
le téléphone sonne…
http://www.franceinter.fr/player/reecouter?play=160223

Par : Tilleul

Tilleul — Tue, 13 Sep 2011 21:53:10 +0000

C’est bien ce que je dis « Il n’y a pas de bourse de l’uranium, le prix se négocie par contrat ». On est pas du tout sur un marché libre… Franchement sauf le respect que je porte au Pakistan, je les vois mal récupérer de l’uranium du Niger devant la France, même si la France se mettait à diviser par deux le prix qu’elle achète (à la limite la Chine…) et que le Pakistan proposait 10 fois le prix. Si les français quitte le Niger il n’y a plus de gouvernement donc ils sont clairement en position d’imposer leur prix… Sauf révolution on aura plutôt la situation actuelle : un prix bas chez les happy few + une pénurie partout ailleurs (ou un prix infini si vous préférez…)

Par : Robert

Robert — Tue, 13 Sep 2011 18:20:08 +0000

Tilleul…

http://www.dani2989.com/matiere1/uraniumprix.htm

Par : Tilleul

Tilleul — Tue, 13 Sep 2011 17:11:39 +0000

Ok si vous voulez… vous savez utiliser WAsP ?

Par : BMD

BMD — Tue, 13 Sep 2011 16:20:24 +0000

Mais Tilleul, je ne suis pas un spécialiste de la météorologie dynamique comme vous et je me contente de sousmettre un article pour avis. Faites nous donc connaître le résultat de votre calcul de spécialiste.
Car nous manquons cruellement d’estimations fiables en ce qui concerne le potentiel réel des ENR.

Par : Tilleul

Tilleul — Tue, 13 Sep 2011 16:03:45 +0000

Ben c’est justement pour ça que ce n’est pas crédible, il y a actuellement entre 200 et 300 GW d’éolien dans le monde (principalement en Europe)… Avec une limite à 3 à 4 TW de puissance installée, ça voudrait dire qu’on ne pourrait même pas ne serait ce que multiplier par 20 la production éolienne mondiale alors qu’on a même pas encore commencé à exploiter l’Europe : pas crédible une seule seconde…

Sachant qu’il y a plein d’autres erreurs sur les hypothèses (en plus du fait de considérer qu’on est sur une terre plate) : ne pas prendre en compte les fonds marins qui font plus de 200 mètres de profondeur alors qu’il y a déjà des éoliennes offshores installées dans ces conditions c’est plutôt surprenant non ?

Mais quand est-ce que vous allez arrêter de vous faire enfler par tout ce qui se racconte sur le web ? Vous avez pas l’impression d’être un gros crédule à plonger dans toutes les théories du complot à la mode ?

Par : Tilleul

Tilleul — Tue, 13 Sep 2011 15:55:20 +0000

L’Inde a du subir une pénurie d’uranium sur ces centrales : ça n’a pas augmenté le prix de l’uranium sur le marché, ça a simplement obligé l’Inde a fermé des centrales faute de combustible.

Si on parlait d’une marchandise classique je serais à peu prêt d’accord avec vous sauf que… Vous avez oublié que l’uranium est assez spécial comme combustible : il n’y a pas de marché libre puisque c’est quand même la matière première des bombes nucléaires et qu’en tant que tel c’est une marchandise qui peut mettre fin à l’humanité, et son exploitation se fait sous une économie coloniale… L’uranium on le mine : au Niger, chez les ethnies minoritaires de Namibie, dans les satellites d’exURSS, dans les marches chinoises, chez les autochtones canadiens… Bref c’est pas les gens chez qui on exploite qui décide du prix, ce sont les gens qui exploite, et comme les investisseurs de ces gens là sont également les responsables des centrales des pays riches la boucle est bouclée… En clair la situation va plutôt être : des pays qui vont continuer à avoir un uranium à bas prix et des pays qui ne vont pas du tout avoir d’uranium (mais vont quand même devoir rembourser l’investissement des centrales nucléaires qui ne pourront plus fonctionner).

Par : BMD

BMD — Tue, 13 Sep 2011 15:48:35 +0000

çà c’est sûr qu’en objectivité, nous n’arrivons pas à votre cheville, ni à celle des publications que vous recommandez !

Par : Robert

Robert — Tue, 13 Sep 2011 15:06:58 +0000

BMD, Tilleul est un peu comme vous, il manque d’objectivité.

http://www.2000watts.org/index.php/energytrend/nucleaire/nucleaire-prix/522-peak-uranium-suivez-levolution-des-prix-de-luranium.html

Par : BMD

BMD — Tue, 13 Sep 2011 13:31:03 +0000

DDq ,Thierry Salomon, Tilleul, sans doute aurez-vous déjà lu ces contes qui nous viennent d’Allemagne?

http://www.sauvonsleclimat.org/production-denergie/combustibles-fossiles/treize-et-deux-contes-de-fees-sur-le-tournant-energetique.html?start=8