Commentaires sur : Une tente, des drones, un bouchon de fuite… inventaire du jour à Fukuskima

Par : miniTAX

miniTAX — Mon, 11 Apr 2011 13:14:13 +0000

Déjà, un article qui pond des débilités flagrantes du genre « Les rejets radioactifs continuent » ou « au moins 19 travailleurs ont été blessés par irradiation », ou « M. Kohno s’attend à travailler dans l’unité de contrôle de la centrale, où il devrait recevoir, chaque heure, la dose de rayonnements qu’une personne reçoit en moyenne en une année », c’est directement poubelle.

Mais visiblement, avec les obscurantistes, plus c’est gros, mieux ça passe. Du moment que ça raconte ce qu’ils ont envie d’entendre…

Par : BMD

BMD — Sat, 09 Apr 2011 12:44:55 +0000

DdQ, je vois que vous proposez un mode de calcul de l’empreinte CO2 d’un m2 de granite d’importation. Pouvez-vous calculer son empreinte radioactive et le débit de dose correspondant? Aux Etats-Unis il paraît que l’on aime bien utiliser du granite comme évier de cuisine ou comme élément décoratif, mais que certaines ménagères ont pris peur quand on leur a expliqué que le granite était radioactif (uranium 238 pricipalement, demi-vie de 4 millards d’années environ.

Par : Robert

Robert — Fri, 08 Apr 2011 18:04:00 +0000

Des volontaires ?

http://www.ouest-france.fr/actu/actuDet_-Japon.-Tepco-recrute-des-liquidateurs-pour-la-centrale-de-Fukushima_39382-1751334_actu.Htm

Par : Robert

Robert — Fri, 08 Apr 2011 08:37:29 +0000

« »" »Ce qui veut dire que les gens peuvent dès maintenant revenir dans 95% de la zone d’évacuation sans courir plus de risque que les habitants de Ramsar, du Kerala ou de Guarapari
(surnommé « ville de la santé », où les gens viennent s’envelopper dans du sable radioactif pour soigner leur rhumatisme !).
Tu es obligé d’exagérer en faisant du cherrypicking avec la valeur max parce que tu as zéro argument crédible ! »" »"

Si j’ai un argument crédible, personne ne sait comment va évoluer la situation le personnel de TEPCO risque sa vie pour empêcher que cet accident tourne à la catastrophe, rien n’est sous contrôle pour le moment. Je te signale quand même qu’il y a toujours des fuites radioactives.

Te te coupe définitivement le son cette fois, anata wa manuke desu.

Par : miniTAX

miniTAX — Fri, 08 Apr 2011 06:25:17 +0000

112 uSv/h c’est à 1,5 km pile au sud de la centrale (dont on voit les cheminées derrière la butte de terre).

C’est la valeur max trouvée par le journaliste mais les valeurs les plus souvent rencontrées, c’est quelques uSv/h à quelques km. Ce qui veut dire que les gens peuvent dès maintenant revenir dans 95% de la zone d’évacuation sans courir plus de risque que les habitants de Ramsar, du Kerala ou de Guarapari
(surnommé « ville de la santé », où les gens viennent s’envelopper dans du sable radioactif pour soigner leur rhumatisme !).
Tu es obligé d’exagérer en faisant du cherrypicking avec la valeur max parce que tu as zéro argument crédible !

Et ça ne change rien au fait que la radioactivité dans la zone est dès maintenant mille x plus faibles que celles mesurées à Tchernobyl même 20 ans après l’accident, tu parles d’une « apocalypse nucléaire » !

Par : BMD

BMD — Fri, 08 Apr 2011 05:39:10 +0000

Romu, expliquez-nous plutôt, sur une base rationnelle et non émotionnelle, comment cet accident va rendre tout un territoire impropre à la vie ( humaine je suppose?), et quelles sont les dimensions du territoire dont vous parlez..

Par : Robert

Robert — Thu, 07 Apr 2011 22:09:34 +0000

Oui c’est peu 112 µs/h. A cette dose il ne faut que 17 jours pour atteindre la dose annuelle maximale admise pour un travailleur du nucléaire. Quel sera le taux dans 6 mois?

Par : miniTAX

miniTAX — Thu, 07 Apr 2011 21:35:24 +0000

Alors comparer les quelques uSv/h à quelques km de la centrale de Fukushima maintenant à quelques mSv/h (1000x plus) dans la ville de Tchernobyl même 20 ans après l’accident, c’est vraiment de l’escroquerie intellectuelle.

Mais c’est vrai que le sens des proportions pour un nucléophobe, c’est comme de l’ail pour un vampire, c’est bio-incompatible.

Par : Tilleul

Tilleul — Thu, 07 Apr 2011 20:48:24 +0000

Et alors ?

http://www.kiddofspeed.com/chernobyl-land-of-the-wolves/

Par : miniTAX

miniTAX — Thu, 07 Apr 2011 20:11:22 +0000

Un journaliste est allé voir dans la zone d’évacuation avec un compteur Geiger (là où il y a « mille corps abandonnés », par peur de contamination) : beaucoup d’animaux errants, 100 uS/h à 1,5 km de la centrale, et toujours pas de vache à 3 cornes ou de chiens fluorescents, ni de carottes géantes :
http://www.youtube.com/watch?v=PhS3POUalNI&feature=player_embedded