Envoyer 'Les bons et mauvais côtés de la défaite' à un ami

Quand vous envoyez un message par ce biais, le nom, l'adresse de l'expéditeur et l'adresse du destinataire sont enregistrés. En revanche, le texte du mail n'est en aucun cas conservé pour assurer le caractère privé de votre message.

* Required Field






Separate multiple entries with a comma. Maximum 5 entries.


E-Mail Image Verification

Loading ... Loading ...

8 commentaires


  1. Alors là tout faux, puisque la loi climat a été confirmé en Californie avec le rejet massif de la proposition 23 ! Enorme défaite politique des pétroliers texans qui vont maintenant se rendre compte qu’ils auront dépensé plus d’argent à faire du lobbying que ça va leur coûter de se mettre aux normes…

  2. Je rejoins quelque peu l’avis de Tilleul, même si le mouvement est lent, le mouvement est en marche, même aux USA… L’échec de Copenhague a fait beaucoup de mal, mais les consciences commencent à se réveiller. Les pétrôliers texans ont eu mal lors de la malheureuse fuite de la plateforme Deep Water, et les locaux ont commencé à vraiment se préoccuper de ces questions… A suivre…

  3. Et avec le parti écologiste brésilien qui a fait 20% des voix aux dernières élection présidentiels ça fait deux tarte à la crême politicienne de moins…

    Pour résumé les derniers votes nous ont montré :
    – le citoyen est parfaitement conscient qu’investir dans les technologies propres permet de sortir de la crise et de créer de l’emploi et que continuer à favoriser et subventionner grassement les vieilles industries polluantes est au contraire le meilleur moyen d’y rester
    – l’environnement n’est pas une préoccupation de pays riches (celle là était vraiment la plus imbécile des idioties libertarienne, comme si le chinois et le brésilien était volontaires pour crever de pollution uniquement pour que ses élites puissent circuler en Mercedes…)

  4. Tilleul, le parti écologiste brésilen a fait 20 % des voix essentiellement grâce à l’appui des églises évangélistes qui voulaient peser sur la proposition de Dilma Roussef de légaliser l’avortement! Et ils ont réussi. Cela n’a donc que pour une très petite part à voir avec la conscience écologique des Brésiliens. Mais comme d’habitude, vous ne prenez que ce qui vous arrange; Ce n’est pas ainsi que vous contribuerez à développer une conscience écologique écologiquement bien fondée.
    L’environnement n’est pas seulement une préoccupation de pays riches, mais elle est surtout , quel que soit le pays, une préoccupation de classes moyennes aisées ou d’enseignants qui veulent avoir le beurre et l’argent du beurre, ainsi que celui de gouvernants qui voient un peu plus loin que le bout de leur charbon (en Chine en particulier). Si vous trouvez un pauvre à Haïti ou en Afrique qui fasse la relation entre la défense de l’environnement et ses problèmes quotidiens, prenez-le en photo et faites circuler sur ce blog!

    1. Je reviens d’Haïti et je connais de nombreux haïtiens qui font la relation entre la défense de l’environnement et leurs problèmes quotidiens.Pour commencer: tous les paysans pour lesquels l’érosion impacte directement sur leur rendement et qui désignent clairement la déforestation comme leur problème.
      Si vous voulez des photos (j’en ai des jolies), je peux vous les envoyer.

      1. Bon ben moi je m’occuperai de l’Afrique, vous préférez quoi comme photos ? Des paysans, des chercheurs ou des hauts fonctionnaires ? L’environnement chez les pauvres c’est une préoccupation de tous les instants parce qu’ils en crèvent je vous signale…

    2. Notre « écolo-sceptique » de choc qui tente encore de contrer ce cher Tilleul ?
      Trop marrant : nous aussi on a notre « Allègre de service » !
      🙂

      Franchement, penser que tout se focalise seulement sur le problème de l’avortement, cela dénote à la fois une conscience sociale, une conscience politique et une conscience écologique des plus pitoyables…
      (A noter que depuis déjà Jean-Paul II, l’Église s’engage dans une « écologisation » (!) de la Foi Christique ; voir par exemple l’ouvrage de Patrice de Plunkett « L’ÉCOLOGIE, DE LA BIBLE À NOS JOURS » (« L’oeuvre éditions », 2008))

Comments are closed, but trackbacks and pingbacks are open.