Commentaires sur : Le changement climatique de retour chez les gendarmes http://effetsdeterre.fr/2010/02/26/le-changement-climatique-de-retour-chez-les-gendarmes/ Des nouvelles de la planète Thu, 09 Feb 2012 16:35:05 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.2.1 Par : Effets de Terre, le Top des lecteurs | Effets de terre http://effetsdeterre.fr/2010/02/26/le-changement-climatique-de-retour-chez-les-gendarmes/comment-page-1/#comment-18054 Effets de Terre, le Top des lecteurs | Effets de terre Wed, 29 Dec 2010 09:33:40 +0000 http://effetsdeterre.fr/?p=3138#comment-18054 [...] • Le changement climatique de retour chez les gendarmes [...] [...] • Le changement climatique de retour chez les gendarmes [...]

]]> Par : toxymoron http://effetsdeterre.fr/2010/02/26/le-changement-climatique-de-retour-chez-les-gendarmes/comment-page-1/#comment-13389 toxymoron Fri, 05 Mar 2010 16:53:47 +0000 http://effetsdeterre.fr/?p=3138#comment-13389 L'ARTIQUE LACHE DES HYDRATES DE METHANE PAR LA TONNE J'espère que c'est plus clair comme cela. La suite sur le lien ci-dessus. L’ARTIQUE LACHE DES HYDRATES DE METHANE PAR LA TONNE
J’espère que c’est plus clair comme cela. La suite sur le lien ci-dessus.

]]> Par : toxymoron http://effetsdeterre.fr/2010/02/26/le-changement-climatique-de-retour-chez-les-gendarmes/comment-page-1/#comment-13374 toxymoron Fri, 05 Mar 2010 08:55:18 +0000 http://effetsdeterre.fr/?p=3138#comment-13374 Pas seulement chez les gendarmes, aussi dans les journaux. Une alerte d'une source inhabituelle, la NSF américaine: http://www.nsf.gov/news/news_summ.jsp?cntn_id=116532&org=NSF&from=news Pas seulement chez les gendarmes, aussi dans les journaux.
Une alerte d’une source inhabituelle, la NSF américaine:
http://www.nsf.gov/news/news_summ.jsp?cntn_id=116532&org=NSF&from=news

]]> Par : BMD http://effetsdeterre.fr/2010/02/26/le-changement-climatique-de-retour-chez-les-gendarmes/comment-page-1/#comment-13346 BMD Thu, 04 Mar 2010 08:17:59 +0000 http://effetsdeterre.fr/?p=3138#comment-13346 miniTaX, pour votre information, le production de charbon Britannique a culminé en 1913 avec envrion 290 Mt, soit 190 Mtep environ. Actuellement, la production représente l'équivalent de 16 Mtep. A partir de 1975, le relais a été pris par le pétrole de la Mer du Nord, la production charbonnière représentait alors encore, 65 Mtep. Le pétrole a culminé avec 150 Mtep en 2000, mais il n'est plus que de 80 Mtep et décline à raison de 10 % par an en ce moment, malgré l'augmentation du prix du pétrole. Le gaz n'a pas pris le relais du pétrole, car il se trouve plutôt côté Norvégien. En définitive, le Royaume-Uni n'a jamais retrouvé la puissance énergétique qu'il avait en 1913, d'autant plus qu'il avait alors moitié moins d'habitants. Est-ce une coïncidence si la superpuissance qu'il était alors est progressivement devenue une puissance de second rang? Ces observations s'appliquent également à l'ensemble de l'Europe, EU 27+AELE ( dont Norvège), comme vous pourrez aisément le vérifier à partir des statistiques d'Eurostat: toutes les productions d'énergie primaire de cet ensemble sont en déclin depuis 2000, sauf les ENR, dont la production est en hausse mais n'arrive pas à compenser ce déclin. L'essentiel de ces ENR est de plus constitué de biomasse et de déchets. Une partie de ces derniers ( en gros les plastiques) est d'ailleurs abusivement comptabilisée dans les renouvelables. Je me contente d'exposer les faits. Je ne doute pas que chacun en fera l'interpétation à son idée. miniTaX, pour votre information, le production de charbon Britannique a culminé en 1913 avec envrion 290 Mt, soit 190 Mtep environ. Actuellement, la production représente l’équivalent de 16 Mtep. A partir de 1975, le relais a été pris par le pétrole de la Mer du Nord, la production charbonnière représentait alors encore, 65 Mtep. Le pétrole a culminé avec 150 Mtep en 2000, mais il n’est plus que de 80 Mtep et décline à raison de 10 % par an en ce moment, malgré l’augmentation du prix du pétrole. Le gaz n’a pas pris le relais du pétrole, car il se trouve plutôt côté Norvégien. En définitive, le Royaume-Uni n’a jamais retrouvé la puissance énergétique qu’il avait en 1913, d’autant plus qu’il avait alors moitié moins d’habitants. Est-ce une coïncidence si la superpuissance qu’il était alors est progressivement devenue une puissance de second rang?
Ces observations s’appliquent également à l’ensemble de l’Europe, EU 27+AELE ( dont Norvège), comme vous pourrez aisément le vérifier à partir des statistiques d’Eurostat: toutes les productions d’énergie primaire de cet ensemble sont en déclin depuis 2000, sauf les ENR, dont la production est en hausse mais n’arrive pas à compenser ce déclin. L’essentiel de ces ENR est de plus constitué de biomasse et de déchets. Une partie de ces derniers ( en gros les plastiques) est d’ailleurs abusivement comptabilisée dans les renouvelables.
Je me contente d’exposer les faits. Je ne doute pas que chacun en fera l’interpétation à son idée.

]]> Par : Obama http://effetsdeterre.fr/2010/02/26/le-changement-climatique-de-retour-chez-les-gendarmes/comment-page-1/#comment-13327 Obama Wed, 03 Mar 2010 14:13:47 +0000 http://effetsdeterre.fr/?p=3138#comment-13327 Le réchauffement climatique n’est plus un problème! Certains scientifiques proposent de “repeindre en blanc” l’ensemble des routes et des bâtiments de la planète “afin de réfléchir les rayons solaires” et limiter le réchauffement climatique… http://carfree.free.fr/index.php/2010/03/03/le-techno-capitalisme-face-au-rechauffement-climatique/ Le réchauffement climatique n’est plus un problème! Certains scientifiques proposent de “repeindre en blanc” l’ensemble des routes et des bâtiments de la planète “afin de réfléchir les rayons solaires” et limiter le réchauffement climatique…
http://carfree.free.fr/index.php/2010/03/03/le-techno-capitalisme-face-au-rechauffement-climatique/

]]> Par : miniTAX http://effetsdeterre.fr/2010/02/26/le-changement-climatique-de-retour-chez-les-gendarmes/comment-page-1/#comment-13319 miniTAX Tue, 02 Mar 2010 18:57:12 +0000 http://effetsdeterre.fr/?p=3138#comment-13319 Peak.Oil.2008 dit : "Les pays", "certaines nations", "imaginez que"... Bref, difficile de faire plus vague que vous. Je ne sais pas ce que vous voulez démontrer mais comme démonstration, bof, bof... Peak.Oil.2008 dit : « Les pays », « certaines nations », « imaginez que »…
Bref, difficile de faire plus vague que vous.
Je ne sais pas ce que vous voulez démontrer mais comme démonstration, bof, bof…

]]> Par : Peak.Oil.2008 http://effetsdeterre.fr/2010/02/26/le-changement-climatique-de-retour-chez-les-gendarmes/comment-page-1/#comment-13318 Peak.Oil.2008 Tue, 02 Mar 2010 16:24:53 +0000 http://effetsdeterre.fr/?p=3138#comment-13318 Observez quels ont été les pays qui ont misé sur la dérégulation (votre crédo) et l’exploitation accélérée des ressources (votre crédo) pendant les trente piteuses, observez les bénéfices qu’ils en ont tirés et observez dans quels situations ils sont maintenant. En faillites ? Non, on nous l’aurait dit. Certaines Nations raisonnables ont conservé leurs ressources par prévoyance même si d’autres ont tout fait pour les en empêcher. Peut-être cela vous choque-t-il mais je peux vous dire que cela existe. Il y en à même qui ont tout simplement décidé de ne pas s’insérer dans la course folle imposée par le conformisme libéral. Si je vous jure mais il y en a peu ! Imaginez maintenant l’Angleterre ou les Etats-Unis qui découvraient maintenant des réserves équivalentes à ce qu’ils ont produit depuis 1 siècle (avec une qualité de pétrole équivalente). Imaginez quel impact cela aurait sur l’économie mondiale. Faites cet effort et peut-être comprendrez vous les limites à la croissance. Observez quels ont été les pays qui ont misé sur la dérégulation (votre crédo) et l’exploitation accélérée des ressources (votre crédo) pendant les trente piteuses, observez les bénéfices qu’ils en ont tirés et observez dans quels situations ils sont maintenant. En faillites ? Non, on nous l’aurait dit.

Certaines Nations raisonnables ont conservé leurs ressources par prévoyance même si d’autres ont tout fait pour les en empêcher. Peut-être cela vous choque-t-il mais je peux vous dire que cela existe. Il y en à même qui ont tout simplement décidé de ne pas s’insérer dans la course folle imposée par le conformisme libéral. Si je vous jure mais il y en a peu !

Imaginez maintenant l’Angleterre ou les Etats-Unis qui découvraient maintenant des réserves équivalentes à ce qu’ils ont produit depuis 1 siècle (avec une qualité de pétrole équivalente). Imaginez quel impact cela aurait sur l’économie mondiale. Faites cet effort et peut-être comprendrez vous les limites à la croissance.

]]> Par : miniTAX http://effetsdeterre.fr/2010/02/26/le-changement-climatique-de-retour-chez-les-gendarmes/comment-page-1/#comment-13316 miniTAX Tue, 02 Mar 2010 15:58:03 +0000 http://effetsdeterre.fr/?p=3138#comment-13316 Ah bon, parce que MON système économique chéri se viande littéralement la gueule. Vous pouvez précisez svp ? Et vous, votre système économique qui ne se viande pas la gueule, il se porte comment ? Ah, il n'a jamais existé ? Merci, au revoir. Ah bon, parce que MON système économique chéri se viande littéralement la gueule. Vous pouvez précisez svp ?
Et vous, votre système économique qui ne se viande pas la gueule, il se porte comment ?
Ah, il n’a jamais existé ?
Merci, au revoir.

]]> Par : Marot http://effetsdeterre.fr/2010/02/26/le-changement-climatique-de-retour-chez-les-gendarmes/comment-page-1/#comment-13315 Marot Tue, 02 Mar 2010 13:06:27 +0000 http://effetsdeterre.fr/?p=3138#comment-13315 et le commentaire est de tilleul... et le commentaire est de tilleul…

]]> Par : Tilleul http://effetsdeterre.fr/2010/02/26/le-changement-climatique-de-retour-chez-les-gendarmes/comment-page-1/#comment-13314 Tilleul Tue, 02 Mar 2010 12:58:58 +0000 http://effetsdeterre.fr/?p=3138#comment-13314 Euh... la source de cette information c'est le daily mail... Euh… la source de cette information c’est le daily mail…

]]>