Commentaires sur : Egoïsme, mon amour

Par : A Washington, les tontons-flingeurs dégainent | Effets de terre

A Washington, les tontons-flingeurs dégainent | Effets de terre — Tue, 29 Dec 2009 13:11:25 +0000

[...] le bilan de Copenhague n’est qu’un conglomérat d’égoïsmes, les grands pays ont choisi le chacun pour soi. L’Europe en restera à son objectif de 20% de [...]

Par : Seb

Seb — Wed, 23 Dec 2009 22:00:06 +0000

Une question toute bête, où trouver le texte de « l’accord » de Copenhague en français ?

Par : BMD

BMD — Mon, 21 Dec 2009 16:43:19 +0000

A contrario, l’énorme densité du Bangladesh montre qu’il s’agit d’un endroit très propice (fort rendement de la photosynthèse et fertilité des sols) à l’existence d’une population fonctionnant initialement sur les principes de la civilisation néolithique, sans énergie fossile, et régulée par les catastrophes naturelles et les maladies. Le déséquilibre a été créé pour une part par l’introduction, encore minime, de ces énergies fossiles, pour une part bien plus grande par les progrès médicaux importés de l’extérieur,et de plus en plus par l’aide alimentaire.

Par : mano

mano — Mon, 21 Dec 2009 15:21:02 +0000

@BMD. Voilà enfin un participant qui admet que le véritable problème du développement durable passe aussi (mais pas seulement ) par des tentatives de limitation de la population de certaines zones du tiers monde.
Ce problème, s’il n’est pas abordé de manière volontariste et « raisonnable », risque de se « solutionner » de la pire manière (et prévisible) qui soit: bunkers, canonnières: on coule tout ce qui approche des côtes, guerres d’extermination, épandages de substances diverses….on a eu pas mal d’échantillons dans l’histoire, même récente, et les idées ne manquent pas dans ce domaine.
Pour ma part, je veux bien ne prendre qu’une douche au lieu d’un bain, mais je doute que cela soit très efficace.

Par : ripe green ideas

ripe green ideas — Mon, 21 Dec 2009 11:03:27 +0000

copenhague, vu de chez soi, a en effet donne l impression d’un happening. apres st trop, copen? et twitter renforce notre societe de consommation boulimique d’une info jetable, comme un bic.

Par : Lambda

Lambda — Sun, 20 Dec 2009 21:22:25 +0000

Quel bonheur que cette hystérie de réchauffement médiatique se casse la figure, et tout ça sur le verglas.. on va enfin pouvoir s’occuper des vrais problèmes, on a malheureusement que trop le choix..

Par : monzoeil

monzoeil — Sun, 20 Dec 2009 14:50:05 +0000

15 jours de débats entre technocrates grassement nourris pour en arriver à ça !
condoléances aux naïfs qui ont pensé,l’espace d’un instant, qu’une poignée de salopards gavés allaient se repentir ! Mais non ! Ils en veulent encore PLUS ! Et comme ils le disent si bien » après moi le déluge ! »

Par : Marot

Marot — Sun, 20 Dec 2009 10:40:55 +0000

Et félicitations pour le succès de votre blog.
Il est un des plus animés.

Par : Marot

Marot — Sun, 20 Dec 2009 08:38:21 +0000

Oui « de l’ordre de 5 cm » plus précisément 6 cm depuis 1992 d’après la base de données de l’université du Colorado.
http://sealevel.colorado.edu/

Par : BMD

BMD — Sun, 20 Dec 2009 08:15:45 +0000

A propos du Bangladesh, je ne sais pas de combien le niveau de la mer y est monté ces 20 dernières années, mais çà doit être de l’ordre de 5 cm! Je veux bien croire que les ouragans soient devenues plus violents, mais s’il y a bien un domaine qui ne fait pas l’unanimité, c’est bien celui là! Faire du Bangladesh la vitrine des effets déjà en cours du réchauffement climatique comme le fait Yann-Artus Bertrand, me paraît donc douteux. Par contre, il est totalement passé sous silence que les deltas sont des systèmes très instables, des décharges de sédiments qui finissent par s’enfouir et se compacter. Si les apports sédimentaires ne compensent pas le vide créé par la compaction, la mer gagne du terrain sans avoir à augmenter de niveau! Il faut donc s’intéresser à ce qui se passe très en Amont. Par exemple, la création de barrages en Chine sur le Brahmapoutre, qui est le fleuve qui charrie au monde le plus de sédiments par m3 d’eau, diminue l’apport sédimentaire dans le delta. A notre échelle nous avons le même problème en France avec la Camargue, du fait de l’existence de nombreux barrages sur le Rhône. Les Egyptiens ont pu constater que la mer a gagné sur le delta du Nil a la suite de la construction du barrage d’Assouan. Les Chinois vont avoir le même problème avec la construction du barrage des Trois-Gorges, et cela va poser des problèmes à Shanghaï.
Les phénomènes climatiques, en modifiant le débit du Gange et du Brahmapoutre, ont une influence, mais je n’ai pas l’impression qu’on en soit déjà là!
Il est également totalement passé sous silence que la population du Bangladesh a augmenté considérablement. La densité doit être de l’ordre de 1000 maintenant, ce qui doit être le record du monde à une telle échelle! Dans ces conditions, il est évident que les problèmes récurrents posés à ce pays par l’instabilité du delta sont passés de graves à dramatiques; Et la pression migratoire vient probablement beaucoup plus de l’augmentation de densité de la population que du réchauffement climatique!