Commentaires sur : Le voyage inutile d’Obama

Par : Marot

Marot — Mon, 07 Dec 2009 17:45:06 +0000

C’est une drôle d’idée de penser que les sénateurs sont élus pour « faire avancer une question »

Ils sont là pour représenter leurs électeurs.

Ne confondez pas avec les députés français.

Par : Tilleul

Tilleul — Mon, 07 Dec 2009 17:03:41 +0000

Pour avoir déjà entendu Jouzel en conférence et vu le film de Nicolas Hulot je peux vous certifier qu’ils ne s’opposent pas au monde industriel… C’est simplement qu’ils défendent une industrie du XXIe siècle qui est évidemment différente de l’industrie du XXe siècle.

Par : lecture

lecture — Mon, 07 Dec 2009 16:25:56 +0000

J’en serais surpris, malgré tous tes efforts en ce sens.

Sur mon ignorance qui disparait, tu sais quoi? C’est parce que je me suis REN-SEI-GNÉ. Wouahou quelle démarche incroyable! Tu devrais essayer c’est kiffant.

Par : Marot

Marot — Mon, 07 Dec 2009 15:57:52 +0000

Je ne pense rien.
C’est vous qui avez doté ce Clinton
..d’ignorance un coup pour signer le protocole
..de prescience après pour ne pas le soumettre au vote.

Par : lecture

lecture — Mon, 07 Dec 2009 15:21:08 +0000

Reste à nous dire, ô ignorant, pourquoi tu penses qu’il savait que le Congrès etc.

Par : Marot

Marot — Mon, 07 Dec 2009 14:34:56 +0000

Reste à nous dire, ô savants, pourquoi il l’avait signé celui qui savait que le Congrès etc.

Par : lecture

lecture — Mon, 07 Dec 2009 14:08:10 +0000

Pourquoi penses-tu que l’administration Clinton, après avoir signé le traité, s’est mis dans une position de looser en ne faisant pas valider sa signature par un vote du congrès (ce qui est obligatoire dans leur système législatif)?
a-parce qu’elle aurait été battue
b-parce qu’elle aurait été battue
c-parce qu’elle aurait été battue
d-parce qu’Al Gore ne croit pas vraiment au RC
e-une autre réponse qui va révéler ma compréhension profonde de la politique intérieure américaine

Par : Denis Delbecq

Denis Delbecq — Mon, 07 Dec 2009 13:56:24 +0000

Ah, parce que quand vous êtes sûr qu’un texte sera bloqué, vous l’envoyez au casse-pipe? Ne réécrivez pas l’histoire, Marot. Si Clinton n’a pas été très motivé pour faire passer la ratification au Congrès, c’est le moins qu’on puisse dire, c’est qu’il savait que le texte ne passerait pas. Imaginez Fillon proposer au Parlement français un texte sur l’instauration de la taxe Tobin…

Par : Marot

Marot — Mon, 07 Dec 2009 13:44:06 +0000

Le Congrès américain n’a rien bloqué.
L’administration Clinton n’a pas soumis le traité au vote.

Par : Chka

Chka — Mon, 07 Dec 2009 12:47:33 +0000

Sublime…