Commentaires sur : Même « Vu du ciel », le pétrole finira par manquer

Par : Magali

Magali — Sun, 06 Dec 2009 22:05:42 +0000

Bonsoir, je vais écrire mon mémoire sur la fin de l’ère du pétrole et le début d’une nouvelle ère mais laquelle? est ce que quelqu’un à la vidé de l’émission vu du ciel du 25 novembre sur le sujet, ou savez vous quand est ce qu’elle sera disponible? pour ceux qui ont regarder je cherche les coordonnées de la personne qui travaille dans une ONG aux États Unis et qui « éclaire l’Afrique » à partir de panneaux photovoltaiques. Je suis très intéressées par cette ONG, je crois me rappeler Solar electric Fund mais difficile de retrouver la personne. Si vous pouvez m aider.
Magali

Par : Denis Delbecq

Denis Delbecq — Sat, 28 Nov 2009 21:27:39 +0000

A choisir, si on avait pu, l’équipe de tournage de YAB serait allée aux Etats-Unis, à Dubaï, en Azerbaïdjan, etc. Moi, pour être franc, je penchais pour l’Espagne. Mais nous avons finalement choisi l’Ouest américain car c’est le seul endroit au monde où l’on trouve une telle variété de sources d’énergie. Les contraintes budgétaires obligent en effet à concentrer les tournages en plateau dans un seul pays. Le Japon, pour l’émission diffusée en octobre, les Etats-Unis pour celle de novembre, et au Gabon pour celle qui sera diffusée début 2010. Quant à moi, je n’ai pas quitté l’hexagone

Par : Denis Delbecq

Denis Delbecq — Sat, 28 Nov 2009 21:18:57 +0000

Petite bibliographie sur l’or noir…

Pétrole : la Fete Est Finie! de Richard Heinberg, Ed. Demi-Lune.

La vie après le pétrole, Jean-Luc Wingert et Jean Laherrère, Ed. Frontières.

Un baril de pétrole contre cent mensonges; Thomas Porcher, Res Publica.

Le plein s’il vous plaît!, J.M. Jancovici; Ed. Points sciences.

Trop de pétrole! Henri Prévot, Ed. Seuil.

Pétrole Apocalypse, Yves Cochet, Ed. Fayard.

Sans oublier, les rapports annuels de l’Agence internationale de l’énergie (World Energy Outlook, notamment).

Par : BMD

BMD — Sat, 28 Nov 2009 16:32:42 +0000

L’émission d’Artus Bertrand sur le pétrole? De belles prises de vues, comme d’habitude! Mais plutôt vague sur le fond, malgré la présence d’Yves Cochet, qui a écrit le livre en Français le plus intelligent sur la question pétrolière, selon DDq qui ne nous a toujours pas dit s’il a lu autre chose. Les débauches de lumière de Las Vegas étaient censées nous faire comprendre les raisons de la crise pétrolière. Mais Las Vegas s’éclaire surtout au charbon, comme le reste des US! Du charbon, il en a été question, pour déplorer que l’on exploite des mines de charbon sur le territoire des Navajos. Mais rien sur le fond! Et à quand une émission de YAB sur le charbon en Europe? Des champs d’éoliennes en action, comme toujours avec YAB, pour nous suggérer la voie à suivre. Et pour finir un joli mouvement de menton d’Yves Cochet, pour lequel l’homme est trop c.. pour mériter le nucléaire!

Par : BMD

BMD — Mon, 23 Nov 2009 09:41:46 +0000

DDq, deux ouvrages ,en français, pour compléter vos lectures, par ordre de difficulté croissante, mais tout à fait à votre portée: J-L Wingert, La vie après le pétrole, 2005, éditions Autrement . B.Durand, La crise pétrolière, analyse des mesures d’urgence, 2009, EDP Sciences. çà ne vous fera pas de mal.

Par : Peak.Oil.2008

Peak.Oil.2008 — Fri, 20 Nov 2009 10:43:13 +0000

@Tilleul. Je crois davantage aux petits mensonges et aux manipulations qu’à la théorie du complot. Je crois surtout que l’opportunisme est la source de bien des maux.

Je suis d’accord, il n’y a pas complot derrière les chiffres de l’OPEC, il ne s’agit rien de moins que d’opportunisme à des fins économico-financières. Des petits mensonges qui s’institutionnalisent. Le problème du mensonge, c’est qu’il en appelle d’autres …

Si on s’intéresse à la géopolitique au Moyen-Orient, on peut raisonnablement penser que les anglo-saxons ont été manipulés pour envahir la région afin de contrôler les stocks de pétrole (et en Afghanistan aussi). La décision de Sadam de vendre son pétrole en Euro remettait en cause les fondations du système économique américain. Les puissants ne pouvaient pas accepter cette éventualité. Il n’y a eu manipulation mais pas de complot.

Pour les attentats du 11 septembre le conspirationniste Michael Ruppert fait le lien entre pic pétrolier et 11 septembre. Je ne m’aventure pas sur ce terrain, car même si c’est vrai, c’est secondaire.

Par : Tilleul

Tilleul — Fri, 20 Nov 2009 09:41:56 +0000

Mais pourquoi vous voulez voir des complots ?! Les quotas de l’OPEC sont définis en partie par les réserves des pays producteurs… Gonfler les stats est simplement un artifice comptable qui permet d’augmenter son cash flow… Pas besoin de voir de complot là dedans…

Par : Peak.Oil.2008

Peak.Oil.2008 — Fri, 20 Nov 2009 08:31:28 +0000

Perso, je me vote pour Reopen911, mais je pense que cela est complètement secondaire. Les enjeux du RCA de Pic pétrolier dépassent de loin tout débat sur les conspirations.

Les complots ont toujours existé et il est très dur de faire la part des choses vu que les puissants, les vainqueurs écrivent et réécrivent l’Histoire. En gros on ne sait que ce qu’il est de bon ton d’accepter comme tel.

César a-t-il été victime d’un complot ? C’est fort possible, je penche pour, mais je serais bien incapable de le prouver. Je crois les historiens qui soutiennent cette hypothèse.

Dans le fond, fomenter un complot n’est qu’une une façon parmi d’autres de faire de la politique. Cela a toujours existé et les fantasmes qui vont avec aussi.

Par : koen

koen — Fri, 20 Nov 2009 07:57:23 +0000

Que ce soit clair, je ne visais ni BMD ni Peak.oil.
Pour le Reopen911, pas la peine de rouvrir, on sait depuis toujours que les Talibans sont une création (indirecte) des US qui se sont retournés contre leur maîtres. Donc la seule question serait le nombre d’indirections, mais c’est d’une importance secondaire.

Qui sème du vent récolte la tempête.

Par : Peak.Oil.2008

Peak.Oil.2008 — Thu, 19 Nov 2009 22:02:49 +0000

Trois ptites tours et puis s’en vont …