Envoyer 'Une campagne qui marche sur l'eau' à un ami
Quand vous envoyez un message par ce biais, le nom, l'adresse de l'expéditeur et l'adresse du destinataire sont enregistrés. En revanche, le texte du mail n'est en aucun cas conservé pour assurer le caractère privé de votre message.
Loading ...
2009-06-25
5 commentaires
Après les raisins et le vin, l’eau à consommer avec modération…
Vous êtes surtout une vigie dans un verre d’eau Denis et vous adorer foutre la trouille à vos contemporains, tout comme le WWF et DSS.
La France à le meilleur réseau d’eau du monde. J’ai pas mal vécu en Allemagne, par exemple, et je n’ai jamais vu personne y boire l’eau du robinet. Pareil au USA. Dans les grandes villes, il n’y a aucun problème avec l’eau publique. Dans les campagnes, il est vrai que les nappes peuvent être polluées par les agriculteurs, mais il suffit d’aller tirer l’eau un peu plus loin pour régler le problème. L’eau, ce n’est pas une denrée rare en France.
Les filtres ne règlent pas tout, ils enlèvent les éléments (chlore) qui permettent à l’eau de bien se conserver.
Il faudrait surtout gérer l’eau au niveau national et interconnecter les réseaux régionaux. Quand il y a sécheresse dans certains départements, il y a aussi toujours plein de flotte disponible dans d’autres et qui se la garde jalousement.
Author
Vous avez une bien curieuse grille de lecture. Où lisez vous que je « fous la trouille à mes contemporains »? Parce que j’ai osé évoquer cette campagne du WWF? Parce que je dis que l’eau du robinet française est de « bonne qualité » et pas « d’excellente qualité »? Parce que j’explique qu’urbains et ruraux ne sont pas égaux en matière de surveillance de l’eau potable? Au cas où vous ne l’auriez pas compris, je suis un ardent partisan du robinet, et non de la bouteille, et je le rappelai même le 31 décembre dans mes conseils pour une année 2009 plus verte.
Quand à votre idée d’aller tirer l’eau un peu plus loin… Ah je vois déjà les campagnes françaises traversées par des femmes qui portent des jarres sur la tête pendant des kilomètres, comme cela se passe dans bien des régions du monde. Le plus simple, c’est quand même de ne pas polluer, non?
Bien évidemment qu’une interconnexion des tuyaux pourrait résoudre des problèmes. Mais ce serait surtout créer un risque que peu de responsables politiques prendront: la séparation est une excellente garantie contre les pollutions accidentelles (ou volontaires d’ailleurs) des réseaux d’eau potable.
Désolée, mais pour les campagnes, ce n’est pas aussi simple que ça ! Tous les réseaux sont atteints par les pesticides répandus à foison à cause du ruissellement et des « agouilles » (réseaux de petits canaux en terre des Pyrénées orientales pour irriguer les champs ) qui se déversent dans les rivières ou dans les nappes phréatiques. Sans oublier le roundup déversé le long des agouilles, dans les champs, chez les particuliers, dans les espaces verts communaux, le long des voies ferrées… Je suis le témoin de tout ça et je peux vous dire que je filtre l’eau de mon robinet qui vient directement d’une nappe. Et celle d’aprés sera aussi contaminée. Hélas, Abitbol, il ne faut pas oublier que nous sommes le 3eme ou 4eme utilisateur mondial de produits phytosanitaires comme disent les techniciens agricoles. Bien placés aussi en ce qui concerne le nombre de cancers. Il s’agit en fait d’ informer les personnes fragiles, en mauvaise santé et celles qui veulent la garder.
Je résume, la qualité de l’eau du robinet est bonne en France.
80% des consommateurs sont en zone urbaine.
Dans les 20% qui restent, il y a des problèmes localisés mais bien évidemment pas partout.
Donc, quelques communes françaises ont des problèmes avec leur eau, tout en restant bien en dessus des normes de potabilité.
L’interconnexion, alors c’est non…
Un hypothétique danger (le sacro saint principe de précaution) doit toujours prévaloir sur le danger avéré, c’est ça ?
Comments are closed, but trackbacks and pingbacks are open.
Loading ...
Après les raisins et le vin, l’eau à consommer avec modération…
Vous êtes surtout une vigie dans un verre d’eau Denis et vous adorer foutre la trouille à vos contemporains, tout comme le WWF et DSS.
La France à le meilleur réseau d’eau du monde. J’ai pas mal vécu en Allemagne, par exemple, et je n’ai jamais vu personne y boire l’eau du robinet. Pareil au USA. Dans les grandes villes, il n’y a aucun problème avec l’eau publique. Dans les campagnes, il est vrai que les nappes peuvent être polluées par les agriculteurs, mais il suffit d’aller tirer l’eau un peu plus loin pour régler le problème. L’eau, ce n’est pas une denrée rare en France.
Les filtres ne règlent pas tout, ils enlèvent les éléments (chlore) qui permettent à l’eau de bien se conserver.
Il faudrait surtout gérer l’eau au niveau national et interconnecter les réseaux régionaux. Quand il y a sécheresse dans certains départements, il y a aussi toujours plein de flotte disponible dans d’autres et qui se la garde jalousement.
Vous avez une bien curieuse grille de lecture. Où lisez vous que je « fous la trouille à mes contemporains »? Parce que j’ai osé évoquer cette campagne du WWF? Parce que je dis que l’eau du robinet française est de « bonne qualité » et pas « d’excellente qualité »? Parce que j’explique qu’urbains et ruraux ne sont pas égaux en matière de surveillance de l’eau potable? Au cas où vous ne l’auriez pas compris, je suis un ardent partisan du robinet, et non de la bouteille, et je le rappelai même le 31 décembre dans mes conseils pour une année 2009 plus verte.
Quand à votre idée d’aller tirer l’eau un peu plus loin… Ah je vois déjà les campagnes françaises traversées par des femmes qui portent des jarres sur la tête pendant des kilomètres, comme cela se passe dans bien des régions du monde. Le plus simple, c’est quand même de ne pas polluer, non?
Bien évidemment qu’une interconnexion des tuyaux pourrait résoudre des problèmes. Mais ce serait surtout créer un risque que peu de responsables politiques prendront: la séparation est une excellente garantie contre les pollutions accidentelles (ou volontaires d’ailleurs) des réseaux d’eau potable.
Désolée, mais pour les campagnes, ce n’est pas aussi simple que ça ! Tous les réseaux sont atteints par les pesticides répandus à foison à cause du ruissellement et des « agouilles » (réseaux de petits canaux en terre des Pyrénées orientales pour irriguer les champs ) qui se déversent dans les rivières ou dans les nappes phréatiques. Sans oublier le roundup déversé le long des agouilles, dans les champs, chez les particuliers, dans les espaces verts communaux, le long des voies ferrées… Je suis le témoin de tout ça et je peux vous dire que je filtre l’eau de mon robinet qui vient directement d’une nappe. Et celle d’aprés sera aussi contaminée. Hélas, Abitbol, il ne faut pas oublier que nous sommes le 3eme ou 4eme utilisateur mondial de produits phytosanitaires comme disent les techniciens agricoles. Bien placés aussi en ce qui concerne le nombre de cancers. Il s’agit en fait d’ informer les personnes fragiles, en mauvaise santé et celles qui veulent la garder.
Je résume, la qualité de l’eau du robinet est bonne en France.
80% des consommateurs sont en zone urbaine.
Dans les 20% qui restent, il y a des problèmes localisés mais bien évidemment pas partout.
Donc, quelques communes françaises ont des problèmes avec leur eau, tout en restant bien en dessus des normes de potabilité.
L’interconnexion, alors c’est non…
Un hypothétique danger (le sacro saint principe de précaution) doit toujours prévaloir sur le danger avéré, c’est ça ?