Ami Borloo, démissionne avant l’hallali écologique

© Nicolas Delbecq
© Nicolas Delbecq

Il n’est pas dans mes habitudes de tresser des couronnes. Pourtant, comme je l’ai déjà écrit, le ministre du toutim écologique, a fait montre d’obstination depuis son arrivée au gouvernement en 2007. Ignare de ces questions, il a retroussé ses manches, bossé et appris. Il a évidemment signé et laissé faire plein de conneries, mais aussi déployé pas mal d’énergie pour s’opposer aux autres ministères.

Cette fois c’en est trop. Alors que le projet de loi Grenelle 1 doit bientôt être adopté, le gouvernement finit par donner son feu vert à la construction d’un circuit de F1 dans les Yvelines, tout un symbole. Alors que le projet de loi Grenelle 1 doit être adopté, une partie de l’argent versé par l’état pour sauver des emplois dans l’automobile se transforme de fait en « bonus écologique » pour les grosses cylindrées qui s’entassent sur les parkings d’usines. Alors que le projet de loi Grenelle 1 doit être adopté, la rumeur d’une entrée d’Allègre au gouvernement se fait plus insistante.

C’en est trop, ami Borloo. S’il te reste de l’énergie et du courage, prend ta plume et quitte le gouvernement avant de t’étouffer sous les couleuvres. Sarkozy s’est servi de toi. Il s’est appuyé sur ta soif de pouvoir, en te faisant miroiter je ne sais quel poste de ministre moins chiant que celui de l’écologie, pour donner un coup de peinture verte sur la politique de l’UMP. Surtout, fais-le avant l’hypothétique arrivée de Claude Allègre au gouvernement, elle te serait fatale. La vraie parole écologique de l’UMP, elle était dans la bouche de Claude Goasguen, piégé par les Yes Men pendant la campagne Présidentielle (1).

Allègre est un imposteur, un manipulateur. Le week-end dernier, Hulot s’inquiétait de son arrivée dans la bande à Sarkozy. Une voix off —il n’en est pas fait mention dans l’interview au JDD— mais cruelle, rapportée par les agences. «Un signal tragique», «Un bras d’honneur aux scientifiques», et j’en passe. En février 2008, alors que le nom d’Allègre circulait déjà, Jean Jouzel, vice-Président du groupe d’experts de l’ONU pour le climat (GIEC) s’inquiétait: «On ne peut pas avoir un ministre qui nie la réalité du changement climatique, qui nie les résultats de toute une communauté scientifique.» Interrogé mardi par Christian Losson dans Libé, il réitère ses craintes: «Ce qui est plus dérangeant, déjà, c’est qu’Allègre affiche un certain mépris pour notre communauté de chercheurs scientifiques. Intégrer dans un gouvernement un ministre qui nie la réalité du changement climatique et les résultats de la communauté scientifique, c’est un signe très fort. Un signe qui n’est pas compatible, je le crains, avec l’actuel laboratoire qu’est le Medad, le grand ministère dirigé par Jean-Louis Borloo.»

Bien sûr, Allègre se défend d’être un épouvantail, d’autant plus qu’il fout la trouille à une bonne partie de l’UMP. Florilège: «Hulot a peur de perdre ses subventions». «Hulot c’est le grand inventeur de l’écologie financière.» Hier, dans un communiqué, Allègre a remis le couvert, sur la question climatique. «Ce dont je doute, c’est qu’on ait compris l’ensemble des processus mis en jeu, tant le climat est un phénomène complexe. Ce dont je doute encore, c’est que l’on puisse prédire le climat dans un siècle, alors qu’on a du mal à prédire la météo chaque semaine.» L’éternel amalgame des sceptiques du climat…

Au passage, le mammouth de l’anti-écologie primaire a une nouvelle fois raconté des cracks. Il prétend par exemple avoir lancé «le premier programme français de géothermie», sous Lionel Jospin. Ah, Jospin était ministre… Dans le bled de mon enfance, il y avait toute une cité chauffée par l’eau chaude du sous-sol dès les années soixante-dix. A Paris, la Maison de la Radio est chauffée comme ça depuis 1964, des milliers de logements de Melun ont commencé à être connectés au chauffage géothermique dès 1969 et dès le milieu des années quatre-vingt, une soixantaine d’installations fonctionnaient en Ile de France et en Aquitaine. Et quand Allègre affirme avoir «encouragé le développement de la voiture électrique», on a vu le résultat…

Je conseille à l’ami Borloo de lire ou relire la fiche de lecture que Jean-Marc Jancovici avait consacré en 2007 à «Ma vérité sur la planète», l’ouvrage le plus décrié de l’ex-ministre. Vous pouvez aussi découvrir sa curieuse façon d’analyser la littérature scientifique sur le climat dans l’excellent texte que mon ex-collègue, Sylvestre Huet, avait écrit en 2006, après la parution d’une tribune, «Neiges du Kilimandjaro», dans les colonnes de l’Express. Vous trouverez aussi une lettre de scientifiques français au texte d’Allègre et d’autres références sur le site de l’Institut Pierre-Simon Laplace.

(1) Lire «L’UMP dans les glaçons» (la vidéo est à hurler de rire) et «Goasguen et le pacte Hulot: parole à la défense».

9 commentaires

  1. Salut Denis, c’est l’Institut « Pierre »-Simon Laplace, IPSL, pas Paul.

    Le mammouth fait même peur à une partie de l’ump… c’est pas peu dire !

    A force de voir ces personnalités pestilentielles j’ai de plus en plus l’impression qu’il faudrait pénaliser le mensonge, j’ai bien dit le mensonge, pas le fait de se tromper.

  2. Un scientifique à la place d’un avocat, c’est plutôt cool, non ?
    Des baveux, il y a une chiée dans ce gouvernement. Ça cause, ça cause, mais bon, ne se passe pas grand chose…
    Au fait, et vous Denis, l’avez vous lu le bouquin de Allègre ? Ou bien, vous vous en remettez seulement à l’opinion de Jancovici et Huet ?

  3. Author

    A votre avis, Abitbol? Si je cite ces papiers, c’est parce que je n’avais pas écrit sur cet ouvrage, sinon j’aurai cité mon propre papier, of course!

  4. Citation n’est pas opinion…
    Quelques exemples bien choisis du bouquin d’Allègre :
    « J’ai peine à croire qu’on puisse prédire avec précision le temps qu’il fera dans un siècle alors qu’on ne peut pas prévoir celui qu’il fera dans une semaine » (p89)
    « L’utilisation du pétrole est à peu près constante depuis 1975 » (p132)
    « Quant aux énergies dites renouvelables, elles n’atteignent pas 1% [de la consommation mondiale] » (p133)
    « les réserves de charbon et de gaz sont considérables : aucun risque avant sans doute deux cents ans » (p133)
    etc, etc…
    Je n’ai pas lu le bouquin en question (j’arrive déjà pas à lire tout ce que je voudrais alors je vais pas me fader les bouquins d’Allègre), les citations sont tirées du site de Jancovici où elles sont commentées. Abitbol pouvez-vous confirmer qu’elles s’y trouvent vous avez l’air d’être au courant ?
    Tout ça pour dire que j’ai pas besoin de l’avis de Jancovici pour trouver que notre illustre dégraisseur de mammouth dit quand même un tas de grosses conneries. En plus il a la manière, la classe… Allègre ministre de l’industrie et Devedjian qui supprimerait les enquêtes publiques (http://www.rue89.com/2009/05/07/enquetes-publiques-devedjian-joue-contre-lecologie-0) : ça va être la fête à l’écologie !

  5. A mon avis, quand je me demande si peux vivre dans une maison ou non, je ne l’a fait pas visiter par d’autres, même par des amis. Mais bon, apparemment nous n’avons pas les mêmes exigences…

  6. « Donnez-moi un ordre de grandeur du littoral français »

    Je serais curieux de connaître la réponse d’un Allègre (provocateur de bas étage), d’un sceptique par principe (l’être creux qui essaye de se donner de la consistance), d’un post-millénariste qui traite tout le monde de pré-millénariste (l’excès est typiquement manichéen), d’un optimiste par principe (le réel est parfois gênant), d’un créationniste du climat qui s’est spécialisé dans le scepticisme du carottage Antarctique …

    Leur réponse serait très instructive et éclairante sur leur manière de fonctionner …


Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.