Commentaires sur : Le sous-sol est un chamallow

Par : BMD

BMD — Mon, 09 Feb 2009 15:51:16 +0000

@ Je cpmlète, il y a un grand nombre de séismes activés par des barrages, mais à ma connaissance, le plus fort était d’à peu près 7 sur l’échelle de Richter, ce qui n’est pas si mal.

Par : BMD

BMD — Mon, 09 Feb 2009 15:48:47 +0000

@Ddq, jusqu’à présent, on ne s’est véritablement préoccupé de géologie qu’après les accidents et sous la forme suivante: « on aurait dû faire des études géologiques ».

Par : @gor

@gor — Mon, 09 Feb 2009 13:41:24 +0000

D’accord! Merci pour la réponse

Par : Denis Delbecq

Denis Delbecq — Mon, 09 Feb 2009 13:39:14 +0000

Pour revenir à la première partie de votre question, @gor. Jusqu’à présent, les barrages n’avaient jamais créé de séismes d’une telle intensité. De plus, la Chine a tellement besoin d’énergie qu’il n’est pas exclu que les études préalables soient un peu baclées pour gagner du temps. Mais attention, le plus probable, si le barrage a joué un rôle, est qu’il a avancé la date d’un séisme qui se serait produit de toutes les façons…

Par : Denis Delbecq

Denis Delbecq — Mon, 09 Feb 2009 13:35:34 +0000

Effectivement, dans les premières années du CERN, les chercheurs ne s’expliquaient pas certains résultats d’expérience. Jusqu’à ce qu’ils apprennent à tenir compte des marées, ou plus exactement des positions du soleil et de la lune) dans leurs calculs. Et depuis, à ma connaissance, tout est rentré dans l’ordre.

Par : @gor

@gor — Mon, 09 Feb 2009 13:26:21 +0000

Humm, très intéressant.
Je pensais qu’on faisait des études du sol avant de mettre des barrages de ce type, visiblement elles ne sont pas assez complètes. Et puis n’est-ce pas un peu osé de mettre un barrage à 500m d’une faille majeure connue? O_o

Sinon, j’aimerais bien savoir, si oui ou non, le fait que le LEP ait une variation de circonférence de 1mm affecte les expériences qui s’y mène?